Суд відхилив аргумент SEC про те, що привілей адвоката та клієнта захищає пред'явлення документів, пов'язаних з промовою Вільяма Хінмана
Світовий суддя Сара Нетберн відхилив претензії Комісії з цінних паперів і бірж США щодо конфіденційності адвоката та клієнта, завдавши удару по регуляторному агентству. «Документи треба пред’явити», – підсумувала вона.
Адвокат захисту Джеймс К. Філан, який уважно стежить за справою, описав рішення як «удар по тілу».
SEC хотіла скористатися привілеєм адвокат-клієнт, щоб захистити внутрішні документи, пов’язані з сумнозвісною промовою про Ethereum, яку виголосив колишній високопоставлений чиновник Вільям Хінман.
Позивач спочатку намагався відстояти привілей дорадчого процесу, але агентство зірвало цю спробу в січні. Суд визнав, що збір фактів від третіх осіб не кваліфікується як привілейована діяльність.
Наприкінці квітня SEC зробила ще одну спробу зберегти електронні листи Хінмана в таємниці, стверджуючи привілей адвокат-клієнт.
Позивач стверджував, що документи, про які йде мова, відображають «конфіденційну інформацію», додавши, що Хінман мав бути визнаний клієнтом адвокатів SEC, які надавали йому юридичні консультації. SEC також підкреслив, що написання промови не буде доступним для нього як приватної особи. Однак відповідачі стверджували, що Хінман не був клієнтом юристів агентства.
Суддя звинуватив наглядача за цінними паперами в «лицемірстві», стверджуючи, що промова не має відношення до регулювання криптовалюти, водночас стверджуючи, що Хінман отримує юридичну консультацію від консультанта SEC. Нетберн додав, що агентство зайняло свою позицію в судовому процесі «для досягнення бажаної мети».
«Докази встановлюють, що основною метою повідомлень було не надання юридичної консультації», – сказав суд.
Джерело: https://u.today/ripple-scores-significant-win-as-judge-denies-secs-attorney-client-privilege-claims