Ripple стверджує, що справа у Верховному суді надає перевагу її захисту


зображення статті

Олексій Довбня

У судовому поданні Ripple Labs, генеральний директор Бред Гарлінгхаус і виконавчий голова Кріс Ларсен стверджують, що нещодавній вердикт Верховного суду у справі Біттнер проти Сполучених Штатів підтверджує їхню справедливість проти Комісії з цінних паперів і бірж (SEC).

В нещодавня подача до суду, Ripple Labs, Inc. стверджувала, що нещодавній вердикт Верховного суду у справі Біттнер проти Сполучених Штатів підкріплює їхній захист від Комісії з цінних паперів і бірж (SEC).

Ripple Labs, а також її генеральний директор Бред Гарлінгхаус і виконавчий голова Кріс Ларсен зараз стикаються з позовом, поданим SEC, стверджуючи, що токени компанії XRP були незареєстрованими цінними паперами.

У заяві Ripple Labs стверджувала, що вердикт Біттнера, який скасовував рішення п’ятого округу та підкреслював обов’язковість положення про належну правову процедуру щодо справедливого сповіщення, підтверджує їхнє твердження про те, що SEC не надала однозначних вказівок щодо того, як дотримуватися законодавства про цінні папери щодо цифрових активів. .

Верховний суд висловив думку у справі Біттнера, що «світ має бути надано справедливим попередженням мовою, яку звичайний світ зрозуміє, про те, що має намір зробити закон, якщо певна лінія буде прийнята».

Компанія стверджувала, що SEC не змогла розробити чіткі вказівки для галузі щодо застосування законодавства про цінні папери до цифрових активів, що викликало плутанину та неоднозначність серед учасників ринку.

Ripple Labs зазначила, що законодавчі положення, що мають відношення до їхньої справи, такі як визначення «безпеки» в 15 USC § 77b, не передбачають жодного обговорення цифрових активів. Вони також стверджували, що попередні вказівки SEC з цього питання суперечать їхній поточній судовій позиції.

Компанія заявила, що багато досвідчених практиків у сфері цінних паперів та учасників галузі не змогли передбачити поточну теорію SEC. Ripple Labs стверджує, що, як і в Біттнера, поточна теорія SEC створює серйозну проблему справедливого повідомлення.

Справа все ще розгортається, і рішення Суду матиме значні наслідки для індустрії цифрових активів і застосування законодавства про цінні папери до цифрових активів.

Джерело: https://u.today/ripple-says-supreme-court-case-favors-its-fair-notice-defense