Ripple відповідає на заперечення SEC щодо рішень електронної пошти Хінмана

Пульсація і окремі відповідачі, Бред Гарлінгхаус і Кріс Ларсен, подали свою відповідь на заперечення Комісії з цінних паперів і бірж США щодо нещодавніх рішень суду щодо розкриття електронних листів, пов’язаних з промовою колишнього високопосадовця Вільяма Хінмана щодо Ethereum.  

Відповідачі попросили суддю відхилити заперечення SEC.    

Магістрат Сара Нетберн наразі видала три накази, які зобов’язують агентство надати відповідні документи.
As повідомляє U.Today, суд постановив, що агентство повинно було передати електронні листи Хінмана в січні після того, як агентство стверджувало, що вони були захищені навмисним процесуальним привілеєм (DPP). У квітні Ripple здобула ще одну значну перемогу з суддею Нетберном заперечуючи клопотання позивача про перегляд справи.

У липні суд також відхилив претензії SEC щодо привілеїв адвоката та клієнта (ACP). Суд зазначив, що надання юридичної консультації не було основною метою спілкування.

Проте позивач продовжує опиратися виданню документів. як повідомляє U.Today, попросив дозволу подати заперечення проти останньої ухвали наприкінці липня.

Ripple стверджує, що SEC «неправильно описує» думки судді Нетберна у своїх запереченнях проти рішення суду щодо DPP. Відповідачі також стверджують, що регулююче агентство не запропонувало «немає підстав» для висновку про те, що суд припустився будь-якої помилки, виносячи рішення щодо APP.

Відповідачі стверджують, що документи промови можуть виявити ступінь обізнаності агентства про звичайні практики криптотрейдингу, потенційно проливаючи світло на нормативну невизначеність і підтримуючи захист Ripple щодо справедливого повідомлення. Відповідачі могли покладатися на документи, щоб зменшити потенційне вилучення.