Ripple відповідає на останню спробу SEC завдати удару по ключовому захисту компанії

У своєму нещодавньому листі до окружного судді США Аналізи Торрес адвокати Ripple стверджують, що Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) не слід дозволяти підкріплювати свою справу проти ключового захисту справедливого повідомлення компанії, заповнюючи прогалину словами «поза ланцюгом». ” справи.

У своєму запиті надати необхідну відповідь на відповідь Ripple SEC вказує на подібну справу, пов’язану з блокчейн-компанією LBRY Inc.

Захист стверджував, що проект блокчейну розглядався інакше, ніж аналогічні компанії.

Однак суд виніс рішення проти вибіркового захисту компанії, зважаючи на те, що агентство проводило примусові дії проти інших блокчейн-проектів, що мають аналогічну базу.

Таким чином, SEC вважає, що це рішення повинно виправдовувати захист правового повідомлення Ripple.

Ripple, однак, згадує, що SEC навіть не просила завдати удару захисту у справі LBRY, стверджуючи, що такий упущення є «чудовим».

SEC звернулася до суду з LBRY на початку квітня, що сталося лише через кілька місяців після того, як агентство відмовилося від свого скандального позову проти Ripple. Проект обміну файлами на основі блокчейну звинувачували у продажу свого рідного токена LBC як незареєстрованого цінного паперу, щоб фінансувати свою діяльність.

Джеремі Кауфман, генеральний директор LBRY, стверджував, що токен не був цінним папером, оскільки не було первинного розміщення монет (ICO), повторюючи аргумент Ripple:

LBRY відхилив подібний захист на стадії заяви, хоча ця справа, як і Ripple, не передбачала ICO і містила лише звинувачення у незареєстрованих пропозиціях і продажах.

LBRY приєднався до Ripple у спробі згуртувати галузь проти SEC, стверджуючи, що її примусові дії поставлять під загрозу інші проекти блокчейн.

Суд ще не ухвалив рішення щодо клопотання SEC про зняття захисту Ripple, яке спочатку було подано у квітні 2021 року.