Ripple Objects до SEC просить купити більше часу після останнього рішення суду

Боротьба за чіткість нормативно-правових актів для криптоіндустрії триває, оскільки Ripple і SEC вирішують це в суді. Ripple подала заперечення на недавнє клопотання SEC про надання більше часу для оскарження нещодавнього рішення головуючого у справі судді Сари Нетберн. Ripple стверджує, що SEC лише намагається затягнути справу і суперечить собі зі своїм останнім рішенням.

За словами Ripple, SEC не можна дозволяти наводити нові аргументи

Відповідачі Ripple відповіли на недавнє клопотання, подане Комісією з цінних паперів і бірж (SEC), рішуче ні. SEC подала клопотання про оскарження рішення судді Сари Нетберн про те, що кілька ключових документів не можуть бути захищені привілеєм доліберативного процесу (DPP) і повинні бути передані Ripple.

Аспектом рішення, якому SEC найбільш рішуче заперечував у поданому клопотанні, є дуже суперечливі електронні листи, які містять чернетку промови Білла Хінмана, яка була поширена в комісії, яка називається записом 9 у контексті справи. У клопотанні SEC просили суд дати йому більше часу для представлення підтверджуючих документів, які доведуть, що зазначені електронні листи були домисловими.

SEC з повагою стверджує, що ці додаткові документи роз’яснюють справді дорадчий характер обговорень, пов’язаних із виступом у SEC., зазначено у поданні SEC.

Ripple стверджує, що SEC суперечила сама собі, оскільки довгий час стверджувала, що мова Хінмана була його особистою думкою.

...SEC, очевидно, має намір стверджувати, всупереч своїм неодноразовим твердженням і заявам під присягою, що промова директора Білла Хінмана в червні 2018 року представляла лише його особисті погляди, Ноти пульсації.

Юридичні команди Ripple також зазначають, що SEC вже мала достатньо часу, щоб представити документи до ухвалення рішення, але не змогла цього зробити. Вони стверджують, що SEC не може бути дозволено робити це зараз, оскільки це було проти юридичного пріоритету.

Незважаючи на те, що у попередньому брифінгу та аргументації була можливість стверджувати, що Entry 9 та подібні документи стосуються обговорень агентства щодо регулювання Ether або цифрових активів у більш широкому плані, він цього не зробив. Зараз цього зробити не можна, йдеться у ході Ripple.

Суперечка щодо виступу Хінмана триває

Члени спільноти Ripple і власники спірного токена XRP розбирали промову Хінмана, щоб зазначити, що, всупереч твердженням SEC, що це була думка Хінмана, це не так.

Відвертий прихильник XRP, Джон Дітон, нещодавно вказав на інтерв’ю, яке Хінман дав CNBC після промови, де він постійно використовував «ми», посилаючись на те, як були отримані заяви, які він зробив у своїй промові. Члени спільноти, які відзначили рішення про те, щоб SEC передала проекти промови, тепер запитують, чому SEC заперечує проти рішення, якщо виступ не відображає їхню позицію.

про автора