Позов Ripple: SEC отримує ще один шок після останнього рішення суду

Американська сторожова компанія SEC нещодавно зазнала удару, оскільки цього тижня битва проти Ripple перейшла в цікаву фазу.

У SEC є вагомі причини для занепокоєння через серію поразок поспіль. У своїх останній Жорсткість, суддя Нетберн схвалив клопотання Ripple про перевірку автентичності публічних зауважень офіційних осіб SEC.

Комісія з бірж і цінних паперів (SEC) спочатку заперечила проти цієї пропозиції, яка стверджувала, що Ripple намагається відновити відкриття фактів.

Тут немає кінця

Справа SEC проти Ripple продовжує приваблювати криптоспільноту, оскільки вона триває ще місяць.

Справа бачила це протягом багатьох років і не сподівається закінчитися найближчим часом.

У наведеному вище клопотанні, поданому 4 серпня, SEC поставила умову, якщо Ripple підтримає клопотання.

Умовою згоди було те, що «відповідачі погоджуються повторно відкрити відкриття».

Цей крок може дозволити SEC подавати власні повістки для отримання копій невизначених записів.

Відомий адвокат Джеймс Філан продовжує публікувати свої думки щодо цієї справи. Він був помітно роздратований млявою відповіддю SEC. У зв'язку з цим він зазначив,,

«Відповідь SEC є просто зловживанням судовим процесом і марною тратою часу Суду, про що свідчить той факт, що SEC чекала п’ять днів, щоб подати відповідь з одного речення, в якому потім SEC неправильно витлумачила початковий запит Ripple».

Криптоспільнота нещодавно також поставила під сумнів поведінку SEC.

Один ентузіаст, який пішов під іменем Ешлі ПРОСПЕР у Твіттері, заявив: «Погана поведінка SEC може спричинити закриття справи».

Не забувайте, що суддя Нетберн уже використав термін «несумлінна вірність закону (несумлінність)» щодо SEC.

#XRP #XRPСпільнота
Погана поведінка SEC може призвести до закриття справи. 4 з 5 факторів для звільнення були дотримані, і суддя Нетберн, використовуючи термін «несумлінна вірність закону» (недобросовісність), є ще одним прапорцем у вікні для звільнення. Малоймовірно, але... варто розглянути. pic.twitter.com/e8vupINsrq

— Ешлі ПРОСПЕР (@AshleyPROSPER1) Серпень 14, 2022

Між тим, це теж було повідомляє що обидві сторони подають свої відповіді на клопотання про виключення свідчень експерта.

Ці відповіді зараз закриті. Але те, що станеться зараз у цій, здавалося б, нескінченній судовій битві, продовжує залишатися цікавою темою для криптоспільноти.