Керівникам Ripple загрожує багатомільйонний штраф від SEC?

Саша Ходдер, засновник Hodder Law Firm, розпочав дискусію серед юристів у Twitter щодо того, чи загрожують керівникам Ripple Бреду Гарлінгхаусу та Крісу Ларсену штрафи за їхні судова боротьба з Комісією з цінних паперів і бірж США, і якщо так, то якими можуть бути ці штрафи.

У своєму твіті Ходдер написав, що якщо Ripple програє, Ларсен буде винен SEC 450 мільйонів доларів, а Garlinghouse – 150 мільйонів доларів штрафу.

Якщо Ripple програє, Ларсен буде винен SEC 450 мільйонів доларів, а Garlinghouse – 150 мільйонів доларів у вигляді штрафів за дегоржування.

— Саша Ходдер (@sashahodler) 7 Грудня, 2022

Керівники Ripple можуть виграти, тоді як компанія програє

В оригінальній скарзі SEC від грудня 2020 року вказуються Ларсен, співзасновник компанії, голова правління та колишній генеральний директор, і Бредлі Гарлінгхаус, нинішній генеральний директор компанії. Обох звинувачують у особистих незареєстрованих продажах XRP на загальну суму близько 600 мільйонів доларів.

Джеремі Хоган, лояльний до XRP адвокат спільноти, прокоментував, що SEC має суворіші правові стандарти проти Ларсена та Гарлінгхауса, ніж проти компанії.

«Ripple може втратити 100%, а окремі відповідачі цілком можуть виграти», — Хоган прокоментував.

Адвокат Джон Е. Дітон, який бере активну участь у судовому процесі SEC-Ripple зі своєю amicus від імені 75,000 XNUMX інвесторів додав, що суддя Торрес мав би дійти висновку, що обидва виконавчі директори були необережні, не знаючи, що XRP є цінним папером.

«Не халатність, а необережність!», — додав він.

Тягар доведення для SEC є досить важким

Дітон докладно у довгій темі, чому суддя ніколи не може зробити висновок, що два керівники діяли необачно.

Таким чином, адвокат стверджує, що адвокатам SEC було дозволено володіти та торгувати XRP до березня 2019 року.

У 2014 році Управління звітності уряду (USGAO) класифікувало XRP як «віртуальну валюту, що використовується в децентралізованій платіжній системі під назвою Ripple».

Через рік FinCEN і Міністерство юстиції домовилися з Ripple і оголосили XRP віртуальною валютою. Це змусило Ripple зареєструвати свої продажі XRP у FinCEN, а не в SEC.

Того ж року CFTC оголосила, що біткойн та інші подібні криптовалюти є «належним чином класифікованими товарами».

Нарешті, у 2018 році послідувала зловісна промова Хінмана, в якій колишній директор Відділу фінансів корпорацій SEC класифікував BTC і ETH як нецінні папери.

І останнє, але не менш важливе: у 2019 році SEC опублікувала структуру для цифрових активів. У ньому сказано, що будь-який криптоактив, який можна використовувати для платежів і як замінник фіатної валюти, «навряд чи задовольнить Ховей» вимоги.

І це далеко не всі аргументи, які знаходить Дітон. У будь-якому випадку, за словами Дітона, Гарлінгхаус і Ларсен не можуть бути визнані необачними.

Безрозсудність означає, що жодна розумна людина не може повірити, що XRP не є цінним папером.

Особиста річ?

Дітон припускає, що дія SEC проти двох керівників була «особистою» справою і жодним чином не принесла собі жодної послуги:

Це було особисте рішення, і це було дурне рішення SEC. […] тому що це поклало на SEC більший тягар доведення. Давайте будемо чесними, це була жорстка тактика залякування м’ячем SEC.

Під час публікації ціна XRP демонструвала певну силу на 4-годинному графіку, фіксуючи вищі мінімуми.