Технічний директор Ripple пропонує простий показник, щоб відрізнити цінні папери від товарів

Шварц намагається розвіяти плутанину щодо того, що є цінним папером і товаром у криптопросторі.

Головний технічний директор Ripple Девід Шварц запропонував простий метод визначення того, що є цінним папером або товаром.

Виконавчий директор Ripple зробив це у вчорашньому твіті, припускаючи його думки щодо аргументів, висловлених юристами колишнього менеджера з продуктів Coinbase Ішана Вахі в рух про звільнення цивільний позов, поданий Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC). Шварц припустив, що цінні папери дають власникам права, тоді як товари дають їм можливості.

Існує дуже простий спосіб визначити, чи є щось цінним папером чи товаром. Якщо це дає вам права, це цінний папір. Якщо це дає вам здібності, це товар. https://t.co/FsY9qGLCY6

— Девід «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz) 7 Лютого, 2023

Аргументи, наведені Шварцем у попередньому твіті, стосуються саме маркерів управління, які керівник Ripple раніше вважав «більш схожими на безпеку». У витягу юристи стверджують, що ці токени не надають права власникам, які можуть бути позовні проти розробника. Натомість вони стверджують, що ці токени пропонують власникам лише «обмежені технологічні можливості» без юридичних зобов’язань робити що-небудь від імені користувачів.

Клопотання Wahil про відхилення містить цікавий контраргумент проти моєї позиції про те, що токени, які включають «права» управління, є більш схожими на безпеку, стверджуючи, що це не права, а просто технічні можливості. pic.twitter.com/hALc98NCNn

— Девід «JoelKatz» Шварц (@JoelKatz) 7 Лютого, 2023

Примітно, що Шварц демонструє це, використовуючи акції IBM. як пояснені керівником Ripple власники акцій IBM мають законне право брати участь в управлінні, але не можуть цього робити. За словами Шварца, IBM має юридичне зобов’язання надати вам таку можливість, повідомляючи вас про майбутні рішення та підраховуючи ваші голоси. 

- Реклама -

Навпаки, Шварц каже, що з маркерами управління ви не маєте законного права голосувати, але ви можете, рекламуючи це як важливу юридичну відмінність.

Крім того, Шварц уточнені що це не обов’язково означає, що голосування за управління в мережі не є обов’язковими. На прикладі апельсина технічний директор Ripple стверджує, що, хоча апельсини є товаром, ви можете подати звинувачення проти третьої сторони за втручання у вашу здатність їсти свої. За словами Шварца, це буде деліктний позов, а не порушення контракту.

Примітно, що Делікт охоплює цивільні правопорушення без договірних угод.

Справа Ішана Вахі

Нагадаємо, у липні минулого року Міністерство юстиції США (DoJ) і SEC подано звинувачення проти колишнього менеджера з продуктів Coinbase, його брата Ніхіла Вахі та його друга Саміра Рамані за ймовірну схему торгівлі інсайдерами. Згідно з документами, Вахі нібито повідомив своєму другові та брату про токени, які Coinbase планувала розмістити, що дозволило їм отримати понад 1 мільйон доларів прибутку від торгівлі цією інформацією з червня 2021 року по квітень 2022 року.

Однак цивільна справа SEC прийшла з поворотом, стверджуючи, що 9 цифрових активів, якими торгують Вахі та його спільники, є цінними паперами.

Зокрема, брат Вахі у вересні закликав винним у змові з шахрайством, а у вівторок Вахі закликав винним за двома пунктами звинувачення у змові з метою шахрайства.

Але Вахі прагне відхилити справу SEC, оскільки його адвокати заперечують твердження регулятора про те, що активи представляють собою цінні папери. Згідно з клопотанням про відхилення, захист стверджує, що немає інвестиційного контракту, інвестицій у спільне підприємство чи очікування прибутку, оскільки токени є корисними токенами, вартість яких визначається ринковими силами. Крім того, він зазначає, що попередні випадки, коли суди постановляли, що початкові пропозиції монет (ICO) є забезпеченням, не застосовуються, оскільки справа стосується діяльності на вторинному ринку.

SEC проти Ripple

Водночас варто зазначити, що Ripple веде аналогічну битву з SEC. Регулятор у грудні 2020р обвинувачений Ripple та його керівники займаються продажем незареєстрованих цінних паперів.

Регулятор стверджує, що токени XRP, навіть придбані на вторинних ринках, є незареєстрованими цінними паперами.

Справа, яка тривала понад два роки, тепер очікує рішення судді Аналіси Торрес як все було поінформовано.

- Реклама -