Генеральний директор Ripple каже, що SEC «не зацікавлена» у застосуванні закону після подання клопотання про спрощений суд

Блокчейн-компанія Пульсація подала об’єднані клопотання про спрощене судове рішення разом із Комісією з цінних паперів та бірж США

У своєму твіті генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус розкритикував SEC, стверджуючи, що вона не «зацікавлена ​​у застосуванні закону».  

Регулятор стверджує, що покупка XRP є «інвестицією в звичайне підприємство». Відповідачі нібито спонукали інвесторів очікувати прибутку від покупки токена, просуваючи токен і захищаючи його ліквідність.

Perkins Coie, юридична фірма з Сеттла, попередила Ripple і співзасновника Кріса Ларсена про «юридичні ризики», пов’язані з токеном.

оголошення

SEC каже, що Ripple насправді потрібно було створити спекулятивний торговий ринок, щоб монетизувати свою велику частку XRP і знайти «використання» для токена. Крім того, підсудні часто рекламував ціни XRP і вживав заходів для їх підвищення, згідно з SEC.

Ripple продала XRP на суму 2.1 мільярда доларів, тоді як окремі відповідачі, Ларсен і Гарлінгхаус, продали 600 мільйонів доларів на публічний ринок, який вони фактично створили.   

Відповідачі стверджують, що SEC не може встановити, що власники токенів XRP «розумно очікували прибутку» на основі зусиль компанії, оскільки немає контрактних зобов’язань. Крім того, Ripple стверджує, що прибутки, отримані власниками токенів, є результатом «ринкових сил попиту та пропозиції».

Власники XRP не мають права вимагати або отримувати частку прибутку Ripple, і цей факт є «фатальним» для тверджень SEC. Відповідачі додають, що немає прямої кореляції між прибутковістю компанії та ціною токена XRP. Таким чином, вони стверджують, що криптовалюта XRP не має «необхідних інгредієнтів» інвестиційного контракту.

Ripple також продовжує стверджувати, що продажі відповідачів XRP токени відбулися на іноземних біржах за межами США. Відповідачі додають, що розташування серверів не має значення, відхиляючи аргумент SEC.