Суддю у справі Ripple звинувачують у тому, що він є оперативником «глибокої держави».

Джон Дітон висловив свою підтримку судді, яка розглядає справу SEC проти Ripple, незважаючи на звинувачення, що вона є оперативником «глибокого стану».

Епштейн не вбивав себе

У серпні 2019 р. Епштейн виявилося, що він не відповідає, оскільки він чекав суду за звинуваченнями в сексуальній торгівлі неповнолітніми. Медична експертиза Нью-Йорка дійшла висновку, що він повісився, очевидно, покінчивши життя самогубством.

Судмедексперт, найнятий братом Епштейна виклик вердикт, стверджуючи, що докази свідчать про те, що його задушили. Існувало кілька інших порушень, включно з записами камер відеоспостереження стерти через технічну помилку та бездіяльність охоронців Това Ноель і Майкл Томас, звинувачені в тому, що під час смерті Епштейна спали та користувалися Інтернетом.

Перелік малоймовірних подій викликав хвилю недовіри щодо офіційної історії, популяризуючи серед громадськості фразу «Епштейн не вбивав себе».

Ноель і Томас отримали завдання перевіряти Епштейна кожні 30 хвилин. Під час судового розгляду пара зізналася у фальсифікації записів, створюючи враження, ніби вони це зробили.

Суддя Торрес відхилив справу, і Ноель і Томас не зазнали жодних наслідків. Надаючи заяву, адвокат Ноеля, Джейсон Фой, сказав, що справу «керували по-іншому».

Потім Фой переключив фокус справи на «токсичну культуру, підготовку, нестачу персоналу та неефективне керівництво» в’язниці, яка згодом була закрита.

Дітон підтримує суддю Ripple

@CryptoBull зазначив, що суддя Торрес відхилив справу проти двох охоронців, які спостерігали за Джеффрі Епштейном у ніч його смерті.

Згодом він поставив під сумнів неупередженість судді Торрес, натякаючи, що вона є агентом глибинної держави і «винесе рішення на користь SEC» у поточній справі проти Ripple.

Відповідаючи на це, Дітон підтримала суддю Торреса, заявивши, що немає жодних доказів, що її скомпрометували. Додавши, це було «божевільним стрибком» припустити, що вона «є частиною глибокої держави і, таким чином, прийме рішення на користь SEC».

Дітон пояснив постанову частиною угоди про визнання винуватості після "завершено відкладене кримінальне переслідування.” Подвоєння, he сказав, що суддя Торрес не є тим, хто «затверджує» федеральні переслідування, і буде неупереджено головувати у справі Ripple.

"Якщо вона винесе рішення проти Ripple, це буде т/к, вона вважає, що цього вимагає закон. Я можу погоджуватися чи не погоджуватися з її рішенням, але це буде рішення, яке вона вважає правильним."

SEC подала позов проти Ripple грудня 2020 через звинувачення фірма залучила понад 1.3 мільярда доларів від продажу незареєстрованих цінних паперів у токені XRP.