Комісія з цінних паперів і бірж (SEC) Сполучених Штатів подала позов проти Ripple, стверджуючи, що компанія пропонувала незареєстровані цінні папери у формі XRP. Ripple заперечує звинувачення та стверджує, що XRP — це цифрові гроші, а не безпека. Результат судового процесу вирішить, як регулюється XRP та, можливо, інші криптовалюти. Судова справа все ще триває.
Справа зазнала ряд подій і потрапила в новини. Кожен на краю своїх місць. З’явилося ще одне оновлення, яке може змінити правила гри.
Філан цитує Біттнер проти США
Джеймс К. Філан, колишній федеральний прокурор, пропонував оновлення та прогнози щодо позову Ripple проти SEC з моменту його першого подання. Нещодавно він написав у Твіттері, що компанія Ripple надіслала листа на підтримку захисту справедливого сповіщення в нещодавній справі у Верховному суді.
У листі цитується нещодавнє рішення Верховного суду США у справі Біттнер проти США. Він також зазначив, що цей висновок значною мірою сприяє захисту відповідачів щодо справедливого повідомлення, оскільки попередня інструкція уряду, здається, суперечить його поточній судовій позиції.
Важливо, що двоє суддів, які проголосували за більшість у останньому рішенні, підтримали свою точку зору, посилаючись на правило м’якості. Він вимагає, щоб у випадках, коли закон є неоднозначним, суд виносив рішення на користь відповідача.
Захист Ripple Fair Notice
Адвокат Джон Дітон, який представляє тисячі власників XRP як amicus curiae у суперечці, спробував розвінчати враження, що Ripple подає це зараз, оскільки вони менш впевнені у своїй позиції. Засновник CryptoLaw підкреслив, що вердикт, який було винесено лише чотири дні тому, може мати значення у справі Ripple.
Дітон стверджує, що якщо суддя Аналіса Торрес визначить, що були випадки, коли платіжна компанія блокчейну пропонувала XRP як безпеку, це може підтримати справу справедливого сповіщення Ripple. Адвокат заявив, що він більш упевнений, що Ripple переможе, якщо справу передадуть до Верховного суду після останнього рішення Верховного суду.
Хороший хід чи ризикований?
Проте не всі погоджуються з тим, що думка, на яку посилається Ripple у своїй останній заявці, є хорошим прецедентом. Колишній регіональний директор SEC і юрист з цінних паперів Марк Фагель назвав останню спробу типово розумних юристів Ripple «ризикованим маневром». Фагель сказав, що адвокати SEC, ймовірно, висвітлять це в будь-якому майбутньому спростуванні.
Прийти до висновку
Рішення у справі Ripple проти SEC вже не за горами. Багато хто каже, що суддя Торрес винесе рішення цього місяця.
Джерело: https://coinpedia.org/ripple/ripple-bolsters-defense-against-sec-with-prior-supreme-court-ruling-good-move-or-bad/