Ripple і SEC погоджуються в одному: нехай суддя вирішить долю XRP

Блокчейн-компанія Ripple Labs і регулятор цінних паперів США хочуть, щоб суддя федерального суду ухвалив рішення щодо Позов від грудня 2020 року який стверджував, що фірма незаконно залучила 1.3 мільярда доларів. 

В окремих клопотаннях, поданих 17 вересня, обидві сторони вимагали ухвалення спрощеного судового рішення, щоб вирішити, чи порушила Ripple федеральні закони про цінні папери, або взагалі припинити справу. Спрощені судові рішення зазвичай подаються, коли одна або всі сторони вважають, що було надано адекватні докази для ухвалення рішення без необхідності звертатися до суду.

Представники для Пульсація і SEC попросив суддю Аналізу Торрес дійти висновку на основі документальних доказів, поданих до бази даних суду 13 вересня, і всіх попередніх проваджень у справі.

SEC подала до суду на Ripple і двох керівників — засновника Крістіана Ларсена та генерального директора Бреда Гарлінгхауса — близько двох років тому через звинувачення в зборі коштів через незаконну пропозицію цінних паперів через продаж токенів XRP. 

У свою чергу Ripple заперечив звинувачення та заявив, що XRP слід розглядати як віртуальну валюту, а не як цінний папір. Він вважає, що регулятор не має доказів на підтримку своїх аргументів і, отже, не має фактичних суперечок. 

«Відповідаючи на запитання під час відкриття, SEC відмовилася визначити договірну основу для однієї пропозиції та продажу XRP. Таким чином, оскільки визначення «інвестиційного контракту» в Законі про цінні папери вимагає базового контракту, SEC не має жодного випадку для розгляду», — написав Ripple у своїй заяві.

У серпні минулого року фірма ім вимушений Комісія з цінних паперів і цінних паперів (SEC), щоб визначити, як Тест Хауї — справа у Верховному суді для визначення того, чи транзакція кваліфікується як інвестиційний контракт — застосовується до транзакцій Ripple у XRP.

Головний юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероті твір що він вважає, що SEC не в змозі виправдати свої претензії. «Після двох років судової тяганини SEC не може визначити жодного інвестиційного контракту (це те, що вимагає статут); і не може задовольнити жодного елемента тесту Хауї Верховного суду. Все інше – просто шум», – написав він.

Результат цієї справи стане значним прецедентом, оскільки допоможе визначити, які криптовалюти можна назвати цінними паперами. У разі перемоги SEC XRP вважатиметься цінним папером. 

Ripple і XRP незалежні 

Ripple і XRP часто плутають як одне й те саме, і навіть пошуковий запит Google за словом «XRP» зазвичай повертає Ripple як результат. 

Але Ripple є програмною компанією, незалежною від XRP, і XRP існує навіть без Ripple. Ripple не випускає та не контролює токени XRP. Про це заявив головний ринковий стратег фірми Корі Джонсон Фінансовий саміт Yahoo у 2018 році він був розчарований тим, що люди не можуть розрізнити їх.

«Я маю на увазі, що ніхто не називає Exxon Mobil нафтою. Exxon Mobil зацікавлена ​​в тому, щоб нафта була успішною, але це не означає, що це одне й те саме», – сказав він.

Ключовим аргументом уряду є той факт, що XRP не зустрічається в природі, а його 100 мільярдів токенів були створені Ripple Labs за допомогою так званого попереднього майнінгу.

Співзасновник, колишній генеральний директор і виконавчий голова Кріс Ларсен, співзасновник Джед Маккалеб і нинішній генеральний директор Бред Гарлінгхаус отримали мільярди токенів XRP, а сама Ripple Labs має близько 45 мільярдів XRP. в умовному депонуванні.

Захисники Ripple часто намагалися провести паралелі з Ethereum, який, на думку деяких членів SEC, не є цінним папером. Ні чітке керівництво ще не було запропоновано щодо того, що означає «достатня децентралізація», щоб змінити назву агентства.

Для порівняння, XRP зараз має 138 валідаторів, порівняно з кількістю Ethereum після злиття Про 430,000.

Щовечора на вашу скриньку вхідних повідомлень надходять найпопулярніші крипто-новини та ідеї. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.