Це був хороший день для XRP.
Сьома за розміром криптовалюта за ринковою капіталізацією сьогодні зросла більш ніж на 3% після новин, які Ripple і Комісія з цінних паперів і бірж США (SEC) подали клопотання про спрощений судовий розгляд. Дві сторони поточного позову щодо XRP вважають, що головуючий суддя має достатню інформацію, щоб винести вердикт, не дозволяючи справі перейти до суду.
Ripple, SEC прагнуть швидкого вирішення позову
Комісія з цінних паперів і бірж і Ripple — блокчейн-компанія, що стоїть за XRP — прагнуть покінчити з цим триває судова тяганина без тривалого судового розгляду. Обидві сторони подали клопотання про спрощений судовий розгляд у Південному окрузі Нью-Йорка, закликаючи суддю Аналізу Торрес оголосити рішення на основі судових документів, які вже були представлені, а не на свідченнях, даних у суді.
У грудні 2020 року SEC подала до суду на Ripple і двох топ-менеджерів компанії, Бреда Гарлінгхауса та Кріса Ларсена, стверджуючи, що фірма залучила 1.38 мільярда доларів через неліцензійну пропозицію цінних паперів.
Головне питання позову полягає в тому, чи продав Ripple незареєстровані цінні папери, коли він пропонував свій токен XRP інвесторам, і відповідь на це вимагає визначити, чи є XRP цінним папером чи ні.
За останні два роки обидві сторони подали багато документів, причому Ripple підкреслює, що XRP не кваліфікується як цінний папір згідно з тестом Хауї — тестом із чотирьох частин, створеним Верховним судом у 1946 році для визначення того, чи є щось цінним папером. .
Нещодавно подані клопотання про спрощений судовий розгляд припускають, що сторони вимагають від судді винести рішення про те, чи SEC або Ripple представили достатньо доказів, щоб довести, чи мало місце порушення федеральних правил щодо цінних паперів.
Під час свого захисту Ripple стверджувала, що її токен транскордонних грошових переказів XRP не є цінним папером. В якості одного з головних аргументів на захист Ripple стверджувала, що між фірмою та інвесторами XRP не було контракту.
Генеральний юрисконсульт Ripple Стюарт Олдероті повторив цей аргумент у твіті, в якому поділився своєю думкою щодо спрощеного судового засідання.
«Після двох років судових розглядів SEC не може визначити жодного інвестиційного контракту (це те, що вимагає статут) і не може задовольнити жодного елемента тесту Хауї Верховного суду. Все інше - просто шум. Конгрес надав SEC юрисдикцію лише над цінними паперами. Повернемося до того, що говорить закон».
Хоча суддя ще не виніс рішення щодо клопотань про спрощений судовий розгляд, учасники ринку, схоже, привітали цю новину, оскільки раніше ціна XRP зросла більш ніж на 6% і досягла внутрішньоденного максимуму в 0.394 долара, тоді як інші основні криптовалюти залишилися без змін. З тих пір він повернувся до $0.384 на момент публікації.
Ripple має перевагу
Кілька юридичних експертів прокоментували клопотання про спрощене судове рішення в Twitter. У твіті від 18 вересня адвокат Джеремі Хоган сказав: «У SEC є кілька великих проблем: її експерт погоджується, що більшість змін у ціні XRP викликані ринковими силами (а не Ripple). Ой.
Так само адвокат Фред Рісполі, який відомий тим, що уважно стежив за цією справою, сказав, що агентство значною мірою покладається на маркетингові зусилля, і «хоча це Є найслабшим місцем для Ripple, я просто не думаю, що воно настільки слабке, щоб дати SEC перемога».
Якщо рішення суперечить SEC, агентство та голова компанії Гарі Генслер будуть серйозно ослаблені, а ціна XRP, яка перебувала під величезним тиском з моменту подання позову, швидше за все, різко злетить.
Однак якщо SEC переможе, це завдасть величезного удару по ширшому криптопростору. Це може спонукати регуляторний наглядовий орган розпочати нові примусові заходи та позначити більше криптоактивів як цінні папери.
Джерело: https://zycrypto.com/ripple-and-sec-demand-swift-verdict-on-1-3b-securities-lawsuit-why-its-super-bullish-for-xrp/