Громадське обурення зростає, оскільки політика Gensler SEC викликала бурю Twitter

• Критики стверджують, що політика SEC Gensler придушує криптоінновації та демократизацію.
• Громадські діячі ставлять під сумнів використання Генслером грошей платників податків і історію Уолл-стріт.
• Загострюється напруженість між традиційними фінансовими установами та криптовалютним ринком, що розвивається.

Недавні звіти показують, що високопоставлені фінансові коментатори висловлюють свою зневагу до політики голови Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гері Генслера. Скотт Мелкер, також відомий як «Вовк усіх вулиць», висловив свій гнів у соціальних мережах. Він назвав підхід Генслера «абсолютно ганебним». Отже, хештег «#FireGaryGensler» тепер шириться у Twitter.

Важливо, що Мелкер не самотній у своїй критиці. Раян Селкіс, відомий криптоаналітик, також засудив захист SEC. Незважаючи на його вражаючі доходи від Goldman Sachs, він ставив під сумнів використання грошей платників податків для підтримки ролі Генслера.

«Хіба ви не вдячні за те, що ваші податкові долари йдуть Гері Генслеру, який уже заробив 100 мільйонів доларів у Goldman Sachs?» – запитав Селкіс у своїх підписників у Twitter.

Селкіс завершив свої думки, стверджуючи, що Генслер просто «тягне драбину за собою». 

Відповідно до твіту Селкіса, ринкова вартість цифрових валют наразі має тенденцію до зниження. Це результат посилення регуляторних дій та державного втручання. У дописі також виявляється, що загальний ринок зазнав девальвації на 7.67% при аналізі за допомогою показника рентабельності інвестицій (ROI).

SEC – це захист чи перешкода?

Критики припускають, що під керівництвом Генслера SEC гальмує, а не сприяє ринковим інноваціям. Постає питання: що насправді означає «захист» SEC? Селкіс, наприклад, саркастично подякував голові SEC за виділення грошей платників податків, вказуючи на ймовірне нецільове використання коштів.

Крім того, зростає занепокоєння щодо того, чи не пригнічують дії Генслера потенціал процвітаючого ринку криптовалют. Більше того, критики стверджують, що його минуле на Уолл-стріт могло не помітити обіцянку демократизації, яку пропонують криптовалюти.

Отже, обурення стосується не лише доходів Генслера, але й його позиції щодо регулювання криптовалюти. Недоброзичливці стверджують, що його підхід служить не широкій громадськості, а лише привілейованим групам.

Важливо, що ця дискусія підкреслює напругу між відомими фінансовими установами та криптосферою, що швидко розвивається. Однак ще належить побачити, як ця критика сформує майбутнє регулювання криптовалюти в рамках SEC.