Proof of Stake Alliance публікує офіційні документи щодо правових аспектів ставки ліквідності

Proof of Stake Alliance (POSA), некомерційний галузевий альянс, 21 лютого опублікував дві технічні документи про статус депозитних токенів у цінних паперах Сполучених Штатів і податкове законодавство. Авторами документів є представники понад 10 галузевих груп.

Ліквідний стейкінг — це практика блокчейнів із використанням консенсусного механізму підтвердження частки випуску токенів квитанцій, що підлягають передачі, щоб підтвердити право власності на поставлені криптоактиви або винагороди, накопичені за ставки. Токени часто називають ліквідними похідними від стекінгу, і POSA заперечила проти цього терміна як неточний, рекомендувавши замість цього називати їх ліквідними токенами. Рідкий стейкинг спостерігав сплеск інтересу після злиття Ethereum.

Ні Міністерство фінансів США, ні Служба внутрішніх доходів не видали вказівок щодо ліквідних ставок, POSA зазначив, у «Аналіз федерального податку на прибуток США щодо ліквідних ставок», але на нього повинні поширюватися правила податку на приріст капіталу відповідно до загальних принципів. У газеті говорилося:

«Жетони квитанцій підтверджують право власності на нематеріальні товари в цифровому світі в основному ідентичним чином, як складські квитанції, коносаменти, док-варранти та інші документи, що підтверджують право власності на матеріальні товари у фізичному світі».

Відповідно до оподаткування приросту капіталу, продовжувався аргумент, «ліквідна угода про участь буде оподатковуваною подією, лише якщо відбувається продаж або інше відчуження криптоактивів в обмін на майно, яке суттєво відрізняється за видом або обсягом», що зазвичай називається як «реалізація» активу.

Це міркування підкріплюється аргументом про те, що протокол ліквідних ставок (розумний контракт) не слід розглядати як окрему сутність, оскільки в ньому немає другої сторони, яка ділиться прибутком. «Якщо у Ліквідного стейкера немає оподатковуваної події, як зазначено вище, Ліквідний стейкер повинен боротися з оподаткуванням свого постійного володіння криптовалютними активами», — підсумовується в ньому.

У «Федеральному законодавстві США про цінні папери та товари Аналіз жетонів отримання ставок», POSA сказав що визначення того, чи є токен квитанції інвестиційним контрактом, є ключовою проблемою.

Він стверджував, що ліквідний стейкінг не є інвестиційним контрактом, а отже, не цінним папером, використовуючи аналіз на основі конкретного випадку добре відомого тесту Хауї. Потім він перевірив усі чотири зубці тесту Хауї та дійшов висновку, що маркери загалом не відповідають жодному з них.

За темою: Очікуйте, що SEC використовуватиме свою інструкцію Kraken проти протоколів ставок

У документі також розглядається тест Ревеса з рішення Верховного суду 1990 року, який визначав, коли інструмент є «ноткою» на основі його «родинної схожості» з інвестиційним контрактом. SEC і федеральні суди визнали деякі криптоактиви банкнотами. Крім того, газета стверджувала, що токен квитанції не є свопом відповідно до Закону про товарні біржі.

Токен квитанції служить для цілей безпеки, дозволяючи власнику передавати право власності на поставлені кошти між гаманцями в разі зламаного ключа, а також для комерційних цілей, подібно до складських квитанцій, підсумовує газета.

Папери були призначені для пропонувати «основа для змістовної законодавчої кодифікації або пояснення», згідно з супровідною заявою. Вони також мали забезпечити основу для стандартів саморегулювання.