Доказ резервів не є «панацеєю» від майбутніх крахів, схожих на FTX, застереження лідерів галузі

У відповідь на FTX нещодавня шокуюча смерть, біржі криптовалют у всій галузі від Binance на Crypto.com зобов’язуються відображати підтвердження резервів як спосіб підвищити прозорість. Мета полягає в тому, щоб така катастрофа не повторилася.

Лідери у всій галузі аплодують цьому раптовому переходу до прозорості. Надання підтвердження наявності резервів-спосіб довести, що зберігач все ще має кошти своїх користувачів-була можлива протягом століть, і зараз біржі фактично нарешті впроваджують цю технологію.

Але деякі лідери галузі попереджають користувачів пам’ятати, що підтвердження резервів має свої обмеження.

Про це розповів технічний директор Casa Джеймсон Лопп Розшифрувати що «одна з головних проблем полягає в тому, що неможливо довести негатив. Справа в тому, що ви не можете довести, що пасивів не більше, ніж активів».

Це слідує за його чірікать Минулого тижня стверджували, що «краще мати [підтвердження резервів], ніж не мати», але це не «панацея». Інші хвилюються, що ці докази заманять користувачів у a помилкове почуття безпеки якщо вони не розуміють меж того, що може і не може підтвердити доказ резервів.

Знімок у часі

«Доказ запасів» — це, по суті, моментальний знімок-точність якого підтверджена криптографічним доказом-скільки резервів має зберігач одночасно, використовуючи прозорість біткойнів та інших блокчейнів криптовалюти; це спосіб довести, що біржі чи інші сторонні зберігачі дійсно мають гроші своїх користувачів.

Цей тип доказу останнім часом часто з’являється в новинах, оскільки індустрія досліджує його як спосіб забезпечити майбутні сценарії FTX. У відповідь провідна біржа Crypto.com минулого тижня оприлюднила своє підтвердження резервів, виявивши, що 20% їхніх резервів знаходяться в Сіба-Іну, собачий мемкойн, створений за моделлю Dogecoin, який почався як жарт. І найбільша в світі криптобіржа Binance планує про роботу над протоколом підтвердження резервів, винайдений Віталіком Бутеріним, творцем Ethereum.

Єдине, про що слід пам’ятати, це те, що існують різні типи доказів резервів, одні більш суворі, ніж інші. Криптоаналітик Нік Картер, який роками відстоює докази резервів, схвалює форму it що включає репотинг зобов'язань поверх репоting резервів, щоб набагато чіткіше відобразити фінансовий стан зберігача.

On його веб-сайт, він відстежує, скільки зберігачів реалізують підтвердження резервів. Деякі біржі, такі як BitMEX, включають зобов'язання у своїх знімках, тоді як інші, такі як Crypto.com, поки що показують лише знімок своїх резервів.

Картер погоджується, що доказ резервів не ідеальний, але він необхідний для покращення галузі. «Тим, хто відкидає [доказ резервів], тому що він не зовсім надійний у своїй поточній реалізації, я б відповів, що ідеальне є ворогом хорошого. Зараз галузевим стандартом є практично відсутність прозорості», – пише він далі його веб-сайт.

«Не ваші ключі, не ваші монети»

Хитрість у тому, що все може піти не так, навіть якщо є докази резервів. За останні пару днів деякі обміни звинувачують у передачі коштів на мільйони доларів щоб допомогти іншим біржам пройти перевірку резервів. Це не доведено, але це теоретична можливість.

Крім того, завжди існує ймовірність, що обмін не відновитьсяпоt усі свої зобов’язання.

«Насправді [доказ резерву] є атестацією. Ви все ще вірите, що аудит є повним і точним. І наявність такої атестації жодним чином не змінює вашу модель безпеки як клієнта зазначеного зберігача», — сказав Лопп.

Як генеральний директор BitGo Майк Белші поклади це: «Доказ наявності резервів — хороший початок. Але довести відсутність зобов'язань неможливо. Відстеження зобов’язань супроводжується надійними, чистими фінансами, аудитами та регулюванням».

Не кажучи вже про те, що підтвердження резервів не може запобігти зламам, одним із найбільших поширені способи що біржі та криптовалютні проекти втратили кошти протягом багатьох років.

Чи є надійний спосіб гарантувати, що монети не будуть втрачені перевіреною третьою стороною?

Багато хто в індустрії стверджує, що найкращий спосіб гарантувати, що кошти не вкрадуть треті сторони, — це зовсім не довіряти їм. Зрештою, загальний рефрен в галузі: «Не ваші ключі, не ваші монети».