Юрист Pro-Ripple наводить сильніші аргументи, чому XRP і кілька токенів не є цінними паперами

Засновник CryptoLaw Джон Е. Дітон наводить вагомі аргументи щодо того, чому криптотокени не слід позначати цінними паперами. Адвокат власників XRP відповідав користувачу Twitter, який стверджував, що майже кожна монета чи токен є цінним папером.

Дітон заявив, що це неправда, і що розповідь SEC про те, що сам токен є цінним папером, не повинна бути дозволена продовженню в криптоіндустрії.

Неправда. Ми не можемо допустити, щоб наратив SEC про те, що сам токен є цінним папером, увічнився в галузі. Сам же токен — це не що інше, як програмний код. Токен, як і будь-який інший товар або актив, можна упаковувати, продавати, пропонувати та продавати як цінний папір. https://t.co/Cg0xiVfjlj

- Джон Е Дітон (@ JohnEDeaton1) 24 Лютого, 2023

Гері Генслер, голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC), неодноразово заявляв, що більшість криптотокенів є цінними паперами.

Дітон пояснює, що хоча токен можна упаковувати, продавати, пропонувати та продавати як цінний папір, це не робить базовий актив або токен таким. Він каже, що сам токен — не що інше, як програмний код.

Він продовжив, що термін «інвестиційний контракт» або «безпека» ніколи не стосується базового активу, а стосується обставин, пов’язаних з його пропозицією та продажем.

Перемога Ripple у судовому процесі SEC — велика перемога для криптоіндустрії

Дітон цитує три посилання, щоб підтвердити свою точку зору. По-перше, у справі Telegram суддя, що ухвалив рішення, чітко дав зрозуміти, що токен GRAM не є цінним папером, оскільки він є «алфавітно-цифровою послідовністю».

Він також процитував відому промову колишнього чиновника SEC Білла Хінмана, який сказав, що «цифровий актив сам по собі є просто кодом».

По-третє, він процитував статтю Льюїса Коена, в якій стверджувалося, що «жоден апеляційний суд ніколи не вважав, що базовий актив, що є предметом інвестиційного контракту, сам по собі є інвестиційним контрактом, і що немає жодної федеральної справи, яка б визнавала подальшу передачу цього активу цінними паперами. трансакція».

Дітон додав: «Ми також не повинні називати програмний код цінними паперами — навіть якщо раніше він продавався як один». «Ми змусили SEC визнати у своїй опозиційній записці, що «урізаний XRP є комп’ютерним кодом», — далі він заявив.

У відповідних новинах кілька респондентів на запитання, поставлене Пол БерронМережевий обліковий запис у Twitter вважає, що перемога Ripple над SEC була б більшою перемогою для криптоіндустрії, ніж запуск Grayscale Bitcoin ETF.