Хардфорк Polygon може бути успішним, але він залишив слід централізованих дебатів ⋆ ZyCrypto

реклама

 

 

• Лише 13 валідаторів проголосували за реалізацію переговорів про централізацію хардфорку Polygon. 
• Хардфорк був успішно реалізований і дозволить підтримувати низькі ціни на газ, а також скорочувати час транзакцій.
• Керівництво Polygon залучило свою спільноту, назвавши причини низької явки виборців.

Компанія Polygon успішно запустила «Polygon Delhi Fork» у рамках своїх планів покращити швидкість транзакцій, утримуючи низькі ціни на газ. 

Кілька гравців індустрії вихваляли хардфорк як ідеальний технічний на початку року, але всередині спільноти не обійшлося без суперечок. Серед криптопросторів цей крок піддався критиці як гра на руку декільком централізованим організаціям на відміну від того, що означає мережа.

Команда управління Polygon, яка назвала себе командою, яка «підтримує управління та децентралізацію набору продуктів Polygon», запропонувала хардфорк у грудні, для реалізації якого знадобиться щонайменше 67% валідаторів Polygon. Обґрунтування цього кроку також було оскаржене, оскільки більшість громади виступили проти цього кроку та критикували керівництво за те, що воно не приділило більшого пріоритету «важливі технічні оновлення».

Пізніше питання було виставлено на голосування, але не всі мали доступ, оскільки лише 100 валідаторів мережі, які керують вузлами, були запрошені взяти участь в опитуванні. Нарешті виявилося, що лише 15 валідаторів проголосували в опитуванні, причому 13 підтримали оновлення та двоє проти.

З 13 голосами з 15 мережа зафіксувала 87% на користь резолюції, перевищивши необхідні 67%. Пізніше виявилося, що більшість валідаторів зареєструвалися на форумі для голосування, що викликало здивування у деяких користувачів, які посилалися на намір виключити деяких виборців. На кінець дня долю мережі вирішили лише 13 валідаторів.

За останні 48 годин централізована система голосування була піддана критиці після рішення мережі підтримати рішення 13 валідаторів. Було кілька твітів, у яких висловлювався шок, що було віддано лише 15 голосів. «Лише 15 голосів? " “Polygon дуже централізований і соромиться це визнати», були серед коментарів, що циркулюють у просторах цифрових активів.

Polygon звернувся до порушених питань, наполягаючи на тому, що початкове опитування було «механізмом раннього зворотного зв’язку». але оскільки він зафіксував понад 67%, він продовжив оновлення. Команда також повідомила, що 99 із 100 валідаторів оновлювалися на кожному етапі процесу, і спроба відмовитися від оновлення призвела б до катастрофічної ситуації для всіх учасників, оскільки було б створено кілька мереж.