Polygon (MATIC) засуджено вболівальником Solana за централізацію та низький TPS, співзасновник відповідає

зміст

• Solana (SOL) у 100 разів більш централізована, ніж Polygon (MATIC), каже Мумтаз з Helius
• Sandeep Nailwal від Polygon (MATIC) вказує на масовий відхід dApp із Solana (SOL)

Пан Мумтаз звернувся до Twitter, щоб розвінчати розповідь про «ланцюжок венчурного капіталу» про екосистему Solana (SOL) і звинуватив Polygon Network (MATIC) у централізації. З його доповідями виступили керівники Полігону.

Solana (SOL) у 100 разів більш централізована, ніж Polygon (MATIC), каже Мумтаз з Helius

Мумтаз заявив, що Polygon (MATIC) заохочує користувачів працювати з його dApps через надходження грошей. Він також звинуватив Polygon (MATIC) в агресивній політиці придбань.

Polygon отримав на 130 мільйонів більше фінансування, ніж Solana

Polygon використовує гроші, щоб платити людям за використання мережі та придбання компаній

Solana використовує його для вдосконалення технологій і створення спільноти, а також має *тисячі* додаткових вузлів

робіть з цією інформацією, що хочете pic.twitter.com/ZOG6vs63hR

— mert | Геліус (🧱, ⚡) (@0xMert_) 6 Грудня, 2022

Потім він заявив, що Polygon (MATIC) отримав набагато більше фінансування від венчурних компаній у різних раундах. За його словами, Polygon (MATIC) отримала 451 мільйон доларів від 48 венчурних компаній, тоді як Solana (SOL) отримала лише 315 мільйонів доларів від 38 інвесторів.

Polygon (MATIC) виглядає більш централізованим, ніж Solana (SOL) для Mumtaz, оскільки його група валідаторів менша, ніж у конкурентів. Це нібито дозволяє його основній команді зупинити блокчейн у будь-який час.

Крім того, генеральний директор Helius нагадав про твіт інвестиційного керівника Polygon, який повідомив, що понад 500 мільйонів доларів було інвестовано Polygon (MATIC) у стартапи Web3.

Нарешті, він нагадав твіт розробника DeFi у 2021 році про те, що Polygon (MATIC) активував свій закритий хардфорк, нікого не повідомивши.

Sandeep Nailwal від Polygon (MATIC) вказує на масовий відхід dApp із Solana (SOL)

Сандіп Нейлвал, співзасновник Polygon, вирішив відповісти на ці звинувачення. Він підкреслив, що такий величезний інтерес до Polygon (MATIC) не слід пояснювати передбачуваними грошовими вливаннями його команди:

Правда в тому, що всі бренди хочуть будувати на Ethereum, а не на недороблених L1. Полігон — це лише засіб для доступу до Ethereum.

Він нагадав про партнерство Polygon з Reddit, щоб підкреслити, що абсолютно неможливо стимулювати провідну у світі платформу соціальних медіа використовувати щось як технічну основу шляхом фінансової підтримки.

Потім він згадав про неодноразові збої Solana, які зробили мережу непридатною для використання в 2021-2022 роках. Як повідомляв U.Today раніше, мережу кілька разів перезапускала його команда.

Пан Найвал також надав розрахунки, щоб довести, що Polygon (MATIC) менше залежить від підтримки VC, ніж Solana (SOL). Нарешті, він згадав понад 50 проектів з екосистеми Solana (SOL), які «пінгували» розробників Polygon (MATIC) з проханням отримати підтримку для переходу на його блокчейн.

Як повідомляв U.Today раніше, у травні 2022 року Сандіп Нейлвал назвав Avalanche (AVAX) «повним провалом» і розкритикував концепцію підмереж Avalanche.