Співзасновник Polygon зважує дебати Solana Vs Polygon

Сандіп Нейлвал, співзасновник Polygon, вважає, що важкий маркетинг відіграє важливу роль у децентралізованій криптосистемі, вказуючи на те, що Солана отримує значно більшу популярність через важкий інституційний маркетинг. 

Вивчення даних 

Спенсер Нун, один із найпопулярніших криптоаналітиків, опублікував твіт про дебати Солана проти Полігона. Він заявив, що більшість ентузіастів Web3 вважають Solana другою за популярністю та вживаною платформою смарт-контрактів. Однак погляд під капот, точніше на «щоденних активних користувачів», відкриває іншу історію. 

Нун заявив, що дані не підтверджують твердження про те, що Solana є платформою для смарт-контрактів №2, оскільки Solana має в середньому 180,000 270,000 активних користувачів, а Polygon – XNUMX XNUMX активних користувачів. 

Sandeep Nailwal відповідає 

Співзасновник Polygon Сандіп Нейлвал відповів Спенсеру Нуну, заявивши: 

«Я відчуваю, що думка, що Солана має більше зусиль, ніж @0xPolygon, є більш поширеною серед нових учасників Web3, оскільки вони знаходяться під впливом чудового інституційного маркетингу США».

Він також додав, що в той час як Solana має від 200 до 300 активних команд розробників, Polygon має від 2000 до 3000 активних команд розробників. Він також підтримав твіт про те, що Солала вимірює статистику по-різному, що ускладнює чітке розмежування між обліковим записом і гаманцем. Те, як гаманець або мережа вимірює активність, може суттєво вплинути на те, як люди це бачать. 

Приклад цього спостерігався, коли Solana опублікувала статистику свого гаманця Phantom за 2021 рік, стверджуючи, що має понад 1.8 мільйона активних користувачів щомісяця. Однак Лора Шін, ведуча подкасту Unchained і журналіст, поставила під сумнів цей номер, а потім гаманець пояснив, що він посилається на користувачів, а не на активні адреси. Nailwal також, здається, підтримав твіт про те, що більшість активних користувачів Солани насправді були ботами. 

Все ще серед найкращих гравців 

Однак у звіті Electric Capital, який вимірював активність розробників, як Solana, так і Polygon увійшли до верхньої групи гравців у цьому секторі. У звіті зазначено, 

"Найбільший екосystems це Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon і Cardano, кожен із 250 + щомісячні активні розробники».

У звіті також зазначено, що Солана зафіксувала сильне зростання в 2021 році, збільшившись більш ніж в 4.9 рази, якщо мова йшла про середньомісячну активність розробників. За той же період Polygon зареєстрував зростання понад 2 рази. У Polygon також відбулося значне падіння вартості Matic: альткоїн впав більш ніж на 5% за останні 24 години і більше ніж на 20% протягом тижня. 

Як екосистема Polygon опинилася в серйозній небезпеці 

Після місяця приховування Полігон розкрив деталі a критична вразливість це могло дестабілізувати всю її екосистему і мати негативний вплив на всю галузь. Уразливість поставила під загрозу близько 24 мільйонів доларів Matic, що поставило під загрозу майже 92% системи. Polygon опублікував подробиці інциденту в блозі, де вказано, що вразливість була розкрита двома хакерами Whitehat, про які повідомлялося протягом двох днів. 

Солана зазнала третьої DDoS-атаки 

Повідомляється, що Солана постраждав ще одного DDoS-атака, що стало причиною останнього збою мережі Solana. Це була третя DDoS-атака на Солану за шість місяців. Wu Blockchain вперше повідомила новину про останню атаку на свій твіттер, зазначивши: 

«Солана знову впав о другій годині ночі (UTC+8) 4 січня. За словами користувачів офіційної спільноти Telegram, зловмисника підозрюють у використанні спаму для проведення DDoS-атаки».

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада.