Пітер Шифф збентежив себе, обговорюючи Кім Кардашьян, звинуватив М. Сейлор

Можливо, це найдивніша спроба Пітера Шиффа, і в нього є кілька. Коментуючи нещодавню угоду Кім Кардашьян з SEC, золотий жучок вистрілив у «справжніх насосів»… Майкл Сейлор? і… CNBC? Чи проводили Пітер Шифф і його команда фундаментальні дослідження справи Кім Кардашьян? Або він прикидається дурнем, нападає на своїх очевидних ворогів і каламутить воду? Заради Пітера Шиффа будемо сподіватися, що це другий варіант, тому що те, що він написав, було відверто збентеженим. 

Точні слова Пітера Шиффа були такими: «SEC оштрафує Кім Кардашьян на 1.2 мільйона доларів за розкачування криптовалюти. А як щодо справжніх насосів? Сейлор міг отримати набагато більше, ніж Кім. Або CNBC заплатив мільйони за рекламу криптокомпаній, а потім безперервно качав біткойни, забезпечуючи ефірний час для любителів індустрії?» Ого. Коли новачки в космосі змішують біткойн і криптовалюту, це часто буває чесною помилкою. Однак Пітер Шифф пише про біткойн кожен день свого життя. Чи міг він бути не в курсі? Або він має прихований план?

Про що взагалі говорить Пітер Шифф?

Перш за все, Кім Кардашьян погодилася з SEC за 1.2 мільйона доларів. Звинувачення стосувалося ймовірного шахрайства під назвою EthereumMax. Очевидно, вона не розкрила плату, яку отримала за підвищення. Відповідно до нашого висвітлення, Кім К «погодилася сплатити штраф у розмірі 1.26 мільйона доларів, включаючи її рекламний платіж для EthereumMax. Крім того, світська левиця погодилася припинити просування «крипто-цінних паперів» на найближчі три роки та співпрацювати з поточним розслідуванням SEC».

Ось такий випадок у двох словах. Це не має нічого спільного з біткойнами чи Сейлором. І ви можете бути впевнені, що CNBC розкриває всі платежі, які вони отримують за криптовалютну рекламу. Отже, про що взагалі говорить Пітер Шифф?

Графік цін BTCUSD на 10 - TradingView

Графік ціни BTC на 04 на FX | Джерело: BTC/USD on TradingView.com

Майкл Сейлор дає відповідь

Натхненник MicroStrategy відповів з основним уроком: «Біткойн — це товар, а не цінний папір. Реклама товару схожа на рекламу сталі, алюмінію, бетону, скла чи граніту. Мережа BTC є відкритим протоколом, який пропонує утилітарні переваги, подібні до доріг, залізниць, радіо, телефону, телебачення, Інтернету чи англійської мови». Це повинно бути загальновідомо, але це не так. Однак такий самопроголошений експерт, як Пітер Шифф, повинен знати про це все. Це буквально його робота.

Зауважте, що Сейлор не згадав золото, хліб з маслом Пітера Шиффа. Коли користувач Twitter наполягав на подібності між його шилінговим золотом і біткойном Сейлора, Шифф відповів: «Я рекомендую золото — це не те ж саме, що власники біткойнів, які хочуть продавати біткойни, які перекачують. Я не продаю своє золото. Продаю в роздріб, потім купую оптом за дорученням клієнтів. Крім того, мій захист золота не впливає на його ціну». Він натякає, що Сейлор продає свої біткойни та рухає ринок своїми твітами? Тому що це дві брехні.

Справа в тому, що біткоін — це товар, а не цінний папір. Це не думка. Це офіційна позиція SEC з цього приводу.

Крім того, Сейлору не платила третя сторона. Біткойн фактично децентралізований і не має маркетингового бюджету, а тим більше власника.

Біткойн - це не криптовалюта. І Пітер Шифф повинен це знати.

Головне зображення: Пітер Шифф скріншот з його сайту | Графіки за TradingView

Скріншот Майкла Сейлора

Впізнаваність імені, яку біткойн приніс MicroStrategy, неможливо купити. "Вони не можуть нас ігнорувати", - сказав Сейлор. Біткойн був «вигодою для маркетингу та продажів» і «чистим позитивним результатом» для компанії. Фактично, він кваліфікує це як «кричущий хоумран для акціонерів».

Джерело: https://bitcoinist.com/peter-schiff-embarrasses-himself-kardashian-saylor/