Особисті зв’язки між CDPQ і Celsius «немає реального конфлікту інтересів»

На хвилі Caisse de dépôt et placement du Québec (або CDPQ, федеральний пенсійний фонд Квебеку) лист від своїх інвестицій у розмірі 150 мільйонів доларів США в мережу Celsius Network, яка нині збанкрутіла, головне запитання, яке звучить на кінчику язика кожного: «Як така велика інституційна організація була обдурена такою очевидною схемою кредитування?»

Відповідь може бути більш очевидною, ніж хтось думав: цілком можливо, що особисті знайомі спровокували серйозну інвестицію без додаткової перевірки від фонду, який має понад ~300 мільярдів доларів в активах під управлінням (AUM).

Інвестиція з минулого

У грудні 2021 року автор підстеків пройшов через «rorodi” вказав на зв’язок між Томасом Бірчем з CDPQ і Алексом Машинскі, генеральним директором і засновником Celsius, який сягає приблизно двох десятиліть тому.

На момент написання статті, оскільки криптовалюти продовжували загальну висхідну траєкторію, а Машинський з’являвся в численних подкастах, нічого не здавалося особливо неприємним щодо інвестицій від CDPQ. Але враховуючи, що Celsius зараз намагається пройти через суд у справах про банкрутство, інвестиції величезного пенсійного фонду та джерело довіри для інвесторів у Celsius потрібно розглядати через іншу призму.

Хто такий Томас Берч?

Отже, хто насправді такий Томас Берч і чому це важливо? За даними CDPQ профіль Берча, він «з 2015 року є керуючим директором глобального венчурного капіталу та технологій. На цій посаді він керує технологіями та венчурними інвестиціями CDPQ у команді приватного капіталу», що, ймовірно, означає, що його команда або частина його команди несе відповідальність за інвестиції в Celsius (Protos звернувся до CDPQ, на момент публікації вони не відповіли).

CDPQ повідомила Financial Times що «команди будуть підзвітні, як завжди».

На жаль для Бірча, його профіль містить набагато більше деталей про його минуле, зокрема про компанію під назвою Хороші контакти, для якого він стверджує, що був генеральним директором. В Інтернеті мало інформації про GoodContacts, окрім факту, що його придбала компанія під назвою Mylife В 2004.

Але те, що можна знайти в Інтернеті, — це дуже чіткий зв’язок між GoodContacts і Алексом Машинським.

Детальніше: Впливові особи Celsius просувають сумнівну стратегію «короткого стиснення CEL».

Введіть Governing Dynamics

Керуюча динаміка є «нью-йоркською венчурною фірмою на ранній стадії», засновником і керуючим директором якої є Алекс Машинскі. Найважливіша частина керуючої динаміки сайт, проте в тому, що в розділі «Попередні інвестиції» внизу сторінки вказано маловідому компанію: GoodContacts.

Таким чином, виявляється, що Алекс Машинскі, генеральний директор і засновник Celsius, інвестував у компанію, якою керував Томас Бірч, керівник прямих інвестицій у технології в CDPQ.

CDPQ заперечує конфлікт

У статті автора Le Journal de Montreal, директор із комунікацій CDPQ Кейт Монфетт заявила, що «реального чи явного конфлікту інтересів не було”, і наполягав на тому, що CDPQ має кодекс етичної практики, який межує з “найсуворішим із порівнянних інститутів” (курсив наш).

Також уточнювалося, що Берч і Машинський «ніколи не працювали разом і не мають особистих стосунків». Більше подробиць про GoodContacts і зв’язок Берча з Машинським не повідомляється.

Ні конфлікту, ні злочину

Якщо справді немає підстав підозрювати внутрішньоособистісний конфлікт інтересів у дороге списання для великого пенсійного фонду все ще є питання щодо процесу належної обачності CDPQ.

Детальніше: Схоже, Celsius Network виставлена ​​на продаж, але чи варто воно того?

Особистий Машинський сайт стверджує, що він відповідає за те, що приблизно 3.9 мільярда людей спілкуються безкоштовно завдяки його патенту на VoIP, стверджує, що він винайшов yield на блокчейні, і пронизаний орфографічними помилками. Celsius Network пропонувала 17% врожайності лише через місяць після того, як 150 мільйонів доларів США були пожертвувані CDPQ.

Цілком можливо, що Celsius представив неправдиву фінансову інформацію CDPQ, WestCap та іншим великим інституційним інвесторам, але це знову залишає громадськість цікаво, як ці гравці так легко обгоріли і чи мають вони намір представити будь-які докази, щоб припустити це публічно.

Для отримання більш інформованих новин слідкуйте за нами Twitter та  Новини Google або послухайте наш підкаст-розслідувач Інновація: Blockchain City.

Джерело: https://protos.com/personal-ties-between-cdpq-and-celsius-no-real-conflict-of-interest/