Сторони зайшли в глухий кут, відповідачі Ripple просять суд затвердити розклад

В останніх оновленнях, якими поділилися Джеймс К. Філан стосовно позову Ripple проти SEC: «Сторони сваряться щодо відповідей SEC на четвертий набір запитів відповідачів про допуск. Відповідачі подадуть клопотання про примус і запропонують графік брифінгу в Суді. Конкретний спір не визначений».

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Сторони сваряться щодо відповідей SEC на четвертий набір запитів відповідачів про допуск. Відповідачі подадуть клопотання про примус і запропонують розклад брифінгу до Суду. Конкретний спір не визначений. pic.twitter.com/InbyEUu3s9

— Джеймс К. Філан ????96k+ (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) Травень 18, 2022

У листі, надісланому судді магістрату Сари Нетберн, яким поділився Джеймс К. Філан, підсудні Ripple Бред Гарлінгхаус і Кріс Ларсен попросили суд затвердити розмір і графік брифінгу для цілей спору щодо відповіді SEC на «четвертий набір Ripple». запитів на допуск (RFAs)», на якому сторони зайшли в глухий кут.

Таким чином, Ripple звернулася до суду з проханням підготувати клопотання про примус. Сторони також погодилися дотримуватися запропонованого графіка та ліміту сторінок, представлених у листі для клопотання. Відповідно до поданого клопотання, клопотання відповідачів та лист SEC, що заперечують клопотання відповідачів, не перевищуватимуть семи сторінок і будуть подані протягом 10 робочих днів з моменту подання клопотання.

SEC уповноважена відповідати на RFA (запити на допуск) Ripple з різноманітних питань, починаючи від продажів XRP в офшорах і закінчуючи питаннями про захист справедливого повідомлення та про те, чи була книга XRP «повністю функціональною» на момент продажу в 2013 році.

У листі не зазначено конкретного спору, але наприкінці 2021 року суд доручив SEC відповісти на допити Ripple щодо встановлення автентичності документа, а також тих, що мають відношення до захисту справедливого повідомлення та екстериторіальної захисту Ripple.

As раніше повідомлялося, відповідь SEC на електронні листи Ripple щодо Хінмана має бути надана сьогодні, 18 травня. Суд також задовольнив клопотання обох сторін щодо продовження терміну, пов’язаного з оплатою гонорару адвоката, пов’язаного з Додатковим звітом доктора Альберта Меца в текстовому наказі, і це тепер до 27 травня 2022 року.

Протягом вихідних Ripple подав відповідь на шести сторінках на твердження SEC про те, що документи Хінмана захищені конфіденційністю адвоката і клієнта. У судовому документі Ripple стверджує, що електронні листи не можуть бути захищені конфіденційністю адвоката і клієнта, як стверджує SEC.