Регулятор Нью-Йорка звинувачує лідерів у закритті банку Signature Bank

Департамент фінансових послуг штату Нью-Йорк заявив, що закриття Signature Bank було спричинене не прозорістю, аніж криптовалютою.

Державні регулятори заявили, що керівники банку спричинили кризу довіри, не надаючи достовірну та послідовну інформацію. Останні коментарі з’явилися після того, як Барні Френк заявив, що цей крок був політично вмотивованим.

Криптобізнес фірмового банку, визнаний регуляторами

Крім того, прес-секретар сказав Bloomberg, що поглинання Федеральною корпорацією страхування депозитів Signature Bank було частково засноване на здатності бізнесу пропонувати послуги безпечно та надійно.

Регулятори взяли на себе управління Signature Bank у неділю, 12 березня 2023 року, після того, як банк зіткнувся з проблемами ліквідності після серії вилучень. Банк збільшив ліквідність, продавши довгострокові облігації зі збитком через посилення ставок ФРС.

Ці заяви суперечать попереднім заявам члена правління Signature Bank і колишнього конгресмена Барні Френка. Вчора в інтерв’ю CNBC Френк заявив, що регулятори закрили Signature з політичних причин.

"Я здивований. Я не так розумів, де ми знаходимося», — сказав Френк Bloomberg 14 березня 2023 року. Він додав, що балансові дані були нестабільними після того, як банк зазнав масових відтоків, оскільки вкладники перевели свій бізнес у більші банки. Барні також сказав, що керівництво відчуло, що їм вдалося впоратися з ситуацією, коли зняття коштів зменшилося 11 березня 2023 року.

Всупереч твердженням Френка, департамент високо оцінив управління Signature крипто-бізнесом.

Криптовенчурний капіталіст Нік Картер цитував Френка як одне з джерел, яке стверджувало, що закриття Signature було політично вмотивованим.

Згідно з іншими джерелами Картера, FDIC було передано нагляд за банком, оскільки його платіжна мережа Signet становила системну загрозу економіці США.

Фінансове банкротство банку почалося з криптовалютного бізнесу, каже політик з Нью-Йорка

Незважаючи на заяви про те, що крах Signature не мав нічого спільного з криптовалютами, колишній директор сказав, що банкротство сталося після того, як вони зайнялися крипто і знехтували сформованим бізнесом, який обслуговував підприємців.

За словами нью-йоркського політика Аль Д'Амато, «їх крах стався, коли вони зайнялися цим криптовалютним бізнесом».

Банк розгорнув свій криптовалютний бізнес, розпочавши банківські відносини з Gemini Trust Co. у 2015 році. На кінець 2022 року близько 20% депозитів банку були від клієнтів із криптовалютами. На початку цього року банк розвантажив депозити на суму до 1.5 мільярда доларів, причому більша частина депозитної бази не була застрахована FDIC.

Керівники Signature, які, на думку регулюючих органів, відповідальні за крах банку, зіткнулися з ретельною перевіркою через зв’язки з найближчим оточенням колишнього президента Трампа.

Повідомляється, що Сігначер мав ділові стосунки з родиною колишнього президента, включаючи зятя Трампа Джареда Кушнера та адвоката Майкла Коена. Банк припинив відносини з партнерами Трампа після атаки на Капітолій 26 січня 2021 року.

За іронією долі, Трамп підписав нові закони, які дозволяють таким банкам середнього розміру, як Signature, зберігати резерви довгострокових казначейських зобов’язань.

Щоб переглянути останній аналіз Bitcoin (BTC) Be[In]Crypto, натисніть тут.

Рекламні

Рекламні

відмова

BeInCrypto зв’язався з компанією чи особою, залученою в цю історію, щоб отримати офіційну заяву про останні події, але досі не отримав відповіді.