Новий позов CFTC може сигналізувати про ширшу тенденцію в регулюванні

CFTC подала до суду на біржу торгівлі криптовалютами та товарними деривативами Digitex за незаконне надання своїх послуг. Минулого тижня регуляторне агентство також прийняло безпрецедентне рішення подати до суду на протокол DeFi та його DAO.

Сумнівно децентралізовано

Комісія з торгівлі товарними ф'ючерсами (CFTC) подано скарга сьогодні проти біржі торгівлі ф’ючерсами на криптовалюту Digitex та її засновника Адама Тодда.

Регулятор США стверджує, що Digitex не змогла зареєструватися для отримання необхідної ліцензії для здійснення своїх операцій або не відповідала вимогам Закону про банківську таємницю. Тодда також звинувачують у маніпулюванні ціновою діяльністю рідного токена Digitex, DGTX. 

Запущений у 2018 році, Digitex продається себе як децентралізовану платформу для торгівлі криптовалютами, товарами та іншими видами активів. Однією з обіцяних цінних пропозицій була модель нульової комісії; витрати повинні були бути покриті за рахунок карбування токена DGTX і здійснення торгів через нього. Вважалося, що ця практика децентралізує біржу, фактично розподіляючи її ліквідність серед власників токенів замість того, щоб зберігати її на головних серверах біржі. Незважаючи на те, що в жовтні 0.16 року він досяг історичного максимуму в 2018 долара США, токен DGTX з тих пір втратив свою актуальність і зараз торгівля близько $ 0.000018.

Однак архітектура Digitex є набагато більш централізованою, ніж останні ланцюгові біржі деривативів, такі як wxya or GMX. Digitex надає послуги умовного депонування для своїх ф’ючерсних контрактів і не використовує технології автоматичного формування ринку (AMM) або пули ліквідності. Фактично, на момент написання статті веб-сайт біржі в даний час є недоступний. Хоча теоретично це може бути «інтерфейсною» проблемою, здається можливим, що біржу просто зупинили на бек-енді — що було б неможливо, якби це був відкритий вихідний код у блокчейні без дозволу.

Сьогоднішня скарга надійшла лише через тиждень після CFTC подано судовий позов проти Ooki DAO, також за нібито ведення незаконної біржі деривативів. Ці два випадки відрізняються, оскільки протокол Ooki є справжньою платформою смарт-контрактів і, таким чином, децентралізований. Однак CFTC ухвалив безпрецедентне рішення притягнути до відповідальності стейкерів токенів BZRX (рідної монети Ooki) разом із засновниками протоколу. Він також видав повістки до суду всім членам DAO, подавши документи через протокол вікно чату онлайн-довідки.

Порівняно з Комісією з цінних паперів і бірж (SEC), CFTC історично вважалася менш ворожим до криптоіндустрії. Однак позов агентства проти Ooki DAO викликав глибоке занепокоєння в космосі. Юрист Blockchain Association Джейк Червінскі заявив, що цей крок «може бути найбільш кричущим прикладом регулювання шляхом примусу в історії криптовалюти». І хоча скаргу CFTC проти Digitex не слід розглядати в тому ж світлі (оскільки біржа не може претендувати на такий самий рівень децентралізації), це може бути ознакою подальших примусових заходів. 

Відмова від відповідальності: На момент написання статті автору цієї статті належали BTC, ETH та кілька інших криптовалют.