Журналісти не часто пишуть про компанії чи активи, у які вони особисто інвестували. І для цього є дуже вагома причина, а саме явний конфлікт інтересів, до якого журналісти потрапляють у володіння активами.
Раптом журналіст має більше упереджень, ніж спочатку, — саме те, чого ми не хочемо, прагнучи повної об’єктивності.
Ось чому необхідно розпочати цей матеріал із того, що я зараз тримаю акції Twitter на суму менше 2,000 доларів.
Купив їх 18 квітня 2022 року за середньою ціною $ 44.52 на акцію.
Емоційний хедж
Це звучить безглуздо, але насправді я зробив свою ставку в Твіттері через турботу та підтримку, а не заради наживи.
Я робив подібні ставки проти своїх улюблених спортивних команд. Таким чином, якщо вони програють, я отримую грошову компенсацію, а якщо вони виграють, мене так переповнює радість, що матеріальні втрати швидко забуваються. Це хороша стратегія? Абсолютно ні. Чи має це сенс для мене? Так.
Twitter надав мені платформу для зустрічі з деякими з моїх найкращих друзів, насолодитись незліченними годинами сміху (і стільки ж сердитих криків), охопити глобальну аудиторію подкастів і навіть допоміг мені отримати нинішню роботу. Я можу вільно визнати, що маю певний рівень прихильності.
Американські гірки
Квітень був шаленим часом для Ілона Маска та Twitter. 4 квітня було оголошено, що Маск перекупив дев'ять відсотків акцій Twitter. Наступного дня його оголосили новим член правління. Менш ніж через тиждень він вирішив вихід. Нарешті, через кілька днів після цього, він запропонував покупка компанія для $ 54.20 на акцію щоб він міг прийняти це приватно.
У зв’язку з цими новинами Twitter торгувався від 45 до 48.50 доларів за акцію, причому небагато людей, включаючи мене, серйозно сприймали жести Ілона.
Але він продовжував пихкати та пихкати, навіть змусивши генерального директора Парага Агравала попросити працівників ігнорувати «відволікання». раптом жартівлива пропозиція була схожа на реальну спробу поглинання.
Ставка зроблена
У понеділок, 18 квітня, я вирішив, що настав час зробити свій «емоційний страх».
Обставини виглядають приблизно так: враховуючи те, що Ілон Маск — мільярдер, який майже не чує «ні», регулярно приймає рішення на колінах і має зв’язки та капітал, щоб виконати свою пропозицію про придбання, мені настав час:
1. підтримувати діючих керівників шляхом придбання деяких акцій, і
2. поставити себе в позицію отримання прибутку, якщо Ілон Маск справді досягне успіху у своїй пропозиції про поглинання.
Отже, я увійшов у свій брокерський обліковий запис і натиснув кнопку покупки.
Програшна позиція відчувається як виграш
Хоча моя середня ціна покупки в 44.52 долара була короткочасно позитивною у грошовому відношенні — лише через чотири дні Twitter піднявся до понад 54 доларів за акцію — цей успіх був недовгим. Дійсно, використовуючи ціну акцій Twitter як показник, ви можете побачити, коли саме Ілон Маск дав зрозуміти, що більше не зацікавлений у покупці компанії: 12 — 13 травня.
Моя торгівля, яка була більше ніж на 20% у плюсі, наприкінці липня перевищила 25% у плюсі.
Досить смішно, але на цьому етапі я більше обговорював торгівлю; Я був майже схвильований тим, що став примусовим власником компанії Я поклявся підтримувати проти ворожого поглинання — роздавач діамантів, такий самий, як люди, яких я висміював за те, що вони чіплялися за GameStop або Bed, Bath, and Beyond.
Це було безглузде місце, де я опинився, і воно принесло мені величезну радість: я знав, що торгівля ведеться принципово, і я тримався свого, незважаючи на втрати. Здавалося, я нарешті зрозумів абсурдність натовпу r/WallStreetBets або #SilverSqueeze.
Але ця мить теж буде швидкоплинною.
Судові процеси і це вже не весело
Після того, як викуп було скасовано, а Twitter повідомив, що подасть на Ілона Маска до суду, щоб переконатися, що він дотримується своїх обіцянок, слідкувати за ціною моїх акцій у Twitter стало… менш весело.
Я раптом зрозумів, що нинішнє керівництво Twitter не хоче нічого іншого, як продати платформу. Компанія, яка вийшла на IPO у 2013 році, спочатку торгувалась приблизно за 45 доларів за акцію і ніколи не змінювала цю точку.
Повторюю: якби ви купили акції Blue bird у день IPO, ви б втратили гроші за ціною, за якою я купив. Це погано. Люблю, гірше, ніж ощадний рахунок поганий
З керівної посади — іншими словами, ваша робота полягає в тому, щоб визначити цінність для акціонерів — продати Twitter за 54.20 долара за акцію було як котячу м’яту.
У мене більше не було поні в перегонах. Замість того, щоб туди-сюди було хвилююче, побачити твіти Ілона, які висміювали Twitter і Парага, який робить усе, що в його силах, щоб зробити поглинання реальністю, стало… сумно та жалюгідно. Я вирішив перестати стежити за прайс-екшеном.
Детальніше: Ілон Маск очікує більше поширень у Twitter після відмови від членства в раді директорів
І ось ми тут
Подібно до старого прислів’я: «каструля, яку спостерігають, ніколи не кипить», щойно я виснажився дурними суперечками про ботів, деталі канцелярії та Ілона, як Ілона, все закінчилося. Кілька днів тому Ілон поступився та надіслав листа, в якому запропонував, що він справді купить Twitter за початкову ціну пропозиції в 54.20 долара за акцію.
Метт Левін з Bloomberg зробив чудову роботу стежити за тонкощами clusterf*ck, з його найбільш останній частина обговорення способів, якими поглинання може провалитися, включно з можливими проблемами фінансування для Маска.
Це означає, що, незважаючи на те, що у мене були тверді думки, вони були слабко дотримані, і я дуже втомився, щоб довше зберігати акції Twitter або, якщо на те пішло, свою думку. Якщо угода не буде закрита за кілька днів — а я підозрюю, що так і не відбудеться просто через Ілона Маска — я відмовлюся від своїх акцій і дозволю собі насолодитися полегшенням від того, що більше не байдуже.
Зрештою, хоча я радий, що заробив кілька сотень доларів на дуже дурній азартній грі, для мене очевидно, що Ілон Маск і Twitter варті один одного.
Для отримання більш інформованих новин слідкуйте за нами Twitter та Новини Google або послухайте наш підкаст-розслідувач Інновація: Blockchain City.
Джерело: https://protos.com/opinion-my-bet-on-twitter-paid-off-sort-of/