Те, що Meta (раніше Facebook) зробила щодо метавсесвіту, було б найбільшою ставкою, яку будь-коли робила технологічна компанія на нові, неперевірені технології.
Meta витратила 70 МІЛЬЙРДІВ доларів на метавсесвіт – це найбільша ставка технологічної компанії на неперевірену нову технологію https://t.co/BxxVVOCCup pic.twitter.com/EosbWITdXt
- Matt Navarra (@MattNavarra) Вересень 28, 2022
Згідно з деякими останніми аналізами, загалом компанія вже інвестувала близько 70 мільярдів доларів у проектуванні та розробці його метавсесвіту, хоча незрозуміло, як ця цифра була розрахована.
Мета: найбільша інвестиція в історії в розробку нової технології
Цей же аналіз також розглядав інші неперевірені технології, у які інші технологічні компанії інвестували в минулому, і виявив, що MetaІнвестиції в 70 мільярдів доларів набагато перевищують їх усіх.
Друга найбільша ставка за інвестованою сумою буде самостійного водіння автомобілів, на якому більше $ 27 мільярда як повідомляється, вже інвестовано. Хоча ця цифра не включає інвестиції, зроблені Tesla, загалом вона набагато нижча, ніж інвестиції Meta, яка включає лише кошти, вкладені компанією, яка ще рік тому називалася Facebook.
Третє місце було б 3.4 мільярда доларів, інвестованих Apple у розробку та створення iPhone, який був першим справжнім смартфоном із сенсорним екраном, який можна порівняти з комп’ютером.
Наприклад, у дизайн і розробку Android компанія Alphabet, яка тоді ще називалася Google, інвестувала «всього» трохи більше 1 мільярда доларів.
Отже, Meta на сьогоднішній день інвестувала б у двадцять разів більше метаверс як Apple інвестувала близько п’ятнадцяти років тому, щоб створити iPhone.
В обох випадках це була колосальна авантюра, тому що до їх випуску не було достатньо інформації, щоб можна було сказати, що були хороші шанси на успіх.
Подібні речі вже існували, але або на основі набагато менш розвинених технологій, як у випадку з iPhone, або з усе ще надзвичайно незрілим проникненням на ринок, як у випадку з метавсесвітом.
Іншими словами, було б натяжкою сказати, що Meta вже має всю інформацію, щоб повірити, що вона має дуже хороші шанси на успіх, тому ініціатива зануритися в метавсесвіт на 100% виглядає більше як азартна гра, ніж як підприємство, засноване на конкретних і вже встановлених перспективах.
Ставку в 70 мільярдів доларів можна було б вважати надмірною азартною ігрою, і насправді фінансові ринки її зовсім не винагородили.
Коли минулого року компанія Facebook оголосила, що змінить назву на Meta, щоб заглибитися в метавсесвіт, ціна її акцій на фондовому ринку впала. Від $ 340 до $ 310 протягом тижня. Пізніше, коли виникли серйозні економічні проблеми, ціна різко впала Від $ 320 до $ 240 в один день лютого цього року.
Після цього, через продовження повсюдного падіння Nasdaq, ціна впала до поточних 140 доларів або близько того.
Порівняно зі значеннями до зміни назви, ціна акцій на фондовій біржі поки що втратила більше половини своєї вартості (-59%), повернувшись до мінімумів березня 2020 року, коли фінансові ринки обвалилися через початок Пандемія COVID.
Дійсно, поточні значення відповідають значенням березня 2017 року, тож протягом кінця 2021 року та перших місяців 2022 року вартість акцій Meta, колишньої Facebook, знищила всі досягнення за останні п’ять років.
Іншими словами, очевидно, що ринки вважають колосальні інвестиції Meta у метавсесвіт надмірною азартною ігрою з невеликими шансами на успіх.
Ключем до розуміння цих побоювань є, ймовірно, сприйняття здоров’я компанії.
До 2018 року Facebook вважалося великою компанією, що швидко розвивається.
Однак у 2018 році у нього виникла дуже серйозна проблема з поганою популярністю Кембридж Аналітика-пов'язане питання. Це був справжній скандал, який кинув широку та глибоку тінь на реальну діяльність компанії.
Відтоді ставлення до Facebook ніколи не поверталося до колишнього рівня, навіть незважаючи на приголомшливий успіх Instagram, знаменитої соціальної мережі, що належить тій же групі.
Через той скандал ціна акцій Facebook на фондовому ринку впала на 34% за шість місяців наприкінці 2018 року, але протягом 2019 року вона відновила всі свої втрати. У березні 2020 року стався черговий обвал, цього разу через початок пандемії, але вже протягом наступного місяця він відновив усі свої втрати.
Таким чином, до квітня 2020 року вартість компанії повернулася до рівня червня 2018 року. Протягом 2020 і 2021 років відбувся справжній бум через колосальний буллран, спровокований початком різних QE центральних банків у той самий період, але для Ці акції Facebook зупинилися саме тоді, коли вони оголосили про зміну назви на Meta та проект metaverse у жовтні 2021 року.
Наприклад, буллран Nasdaq зупинився через три місяці, а саме в січні 2022 року.
Порівняно з історичними максимумами, Акції Meta зараз втрачають 63%, тоді як Nasdaq “тільки “31%.
Таким чином, більш ніж очевидно, що фінансові ринки покарали зміну Meta, ймовірно, саме тому, що вони вважають колосальну ставку на метавсесвіт справжньою азартною ігрою.
Ринок метавсесвіту
Варто зазначити, що наразі метавсесвіт уже є конкретною реальністю, але все ще набагато меншим за розміром, ніж, наприклад, бізнес соціальних мереж, який дозволив компанії Facebook/Meta вибухнути за останні п’ятнадцять років.
Є дві критичні проблеми.
Перший загалом стосується здатності цієї нової технології справді завоювати якесь масове впровадження, досягти розміру, подібного до того, який у минулому досягали соціальні мережі. Ця гіпотеза не тільки не є вирішеною, але багато хто вважає її малоймовірною.
Метавсесвіт уже є реальністю в азартні ігри зокрема у світі, але не всі погоджуються, що за межами цього сектора можна досягти настільки ж привабливих результатів. У минулому були подібні спроби, які зазнали цілковитої невдачі, тому сумніви є законними.
Друге навіть більш актуальне, що стосується конкретного випадку Мети. Тобто, чи справді зможе компанія, яка, здається, переживає кризу ідентичності та вирішує покластися на колосальну суму грошей, щоб досягти невизначених результатів, підтримувати та поширювати цю ризиковану справу?
На даний момент ринки, здається, негативно ставляться до цієї перспективи, не в останню чергу тому, що їм важко зрозуміти, як метавсесвіт Meta насправді зможе розширюватися та генерувати грошові потоки, які можна порівняти з тими, які зараз генерують соціальні мережі групи Meta.
Індустрія онлайн-ігор за всіма ознаками є багатою галуззю, але, звичайно, не такою багатою, як індустрія соціальних мереж.
Крім того, є ще один аспект, який проливає похмуре світло на ідею Meta, а саме той факт, що вони були єдиною технологічною компанією, яка інвестувала стільки в метавсесвіт. Якби останні були справді колосальним бізнесом, можна було б очікувати, що інші великі технологічні компанії також вскочать, але цього не сталося.
Наприклад, ціна акцій Alphabet (раніше Google) на фондовому ринку досягла піку нещодавно в лютому цього року, і з того часу вона втратила лише 34%, відповідно до Nasdaq. Наскільки нам відомо, Alphabet не інвестувала в розвиток метавсесвіту жодних дійсно значних коштів.
Джерело: https://en.cryptonomist.ch/2022/09/29/meta-biggest-made-technology/