Розкрито план експлойту Mango Markets

Сам себе назвав «дилером цифрового мистецтва», який стверджував, що є частиною групи, яка минулого тижня витягла з Mango Markets 114 мільйонів доларів, виступив, щоб взяти на себе відповідальність і захистити дії групи.

In заява в Twitter, Авраам Айзенберг сказав, що група використовувала протокол «як було розроблено», вважаючи свої дії законними. За його словами, команда розробників не змогла передбачити наслідки параметрів протоколу.

Напад сколихнула торгову платформу Solana у вівторок, внаслідок чого ціна його рідного токена, MNGO, склала приблизно 0.02 долара, знизившись приблизно на 50% за день і знизившись на 95% від історичного піку в 0.50 долара, встановленого у вересні 2021 року. 

Гаманець отримання коштів, злитих з протоколу запропонував через голосування спільноти DAO у суботу повернути частину доходів за вирахуванням значної премії, якщо спільнота пообіцяє не подавати позов. Така пропозиція була міцно переможений.

Розробники Mango твір зараз вони перебувають у процесі відшкодування 67 мільйонів доларів у різних криптоактивах і сказали, що команда почала працювати над алгоритмом для прийняття рішення про розподіл відшкодування.

Айзенберг спочатку був пов’язаний з адресою гаманця, який здійснив експлойт, через доменне ім’я ENS ponzishorter.eth та анонімні повідомлення чату Discord опублікував Кріс Брюнет це вказувало на те, що псевдонім використовував Айзенберг. Журнали чату також показали, як Айзенберг заздалегідь обговорював точний механізм експлойту.

Чи було використання Mango Markets злочином?

Після атаки в крипто-Твіттері точилася дискусія щодо того, чи можуть винні бути притягнуті до цивільної чи навіть кримінальної відповідальності.

За словами Дага Колкітта, засновника Crocswap dex, дії групи не досягають рівня «комп’ютерного шахрайства».

Незважаючи на значні кошти, вилучені з протоколу, судове переслідування малоймовірне, за словами Яна Корп, адвоката юридичної фірми Agentis.

«Цілком можливо, що SEC та/або CFTC висунуть проти них цивільні звинувачення, — повідомила Corp Blockworks електронною поштою, — але їм також доведеться довести, що токен Mango був або цінним папером, або товаром».

Наразі існує кілька прецедентів судового переслідування такого типу маніпулювання ринком DeFi.

«Celsius і Three Arrows брали участь у очевидних маніпуляціях ринком, і жодна державна установа не виступила, щоб покарати їх відповідним чином», — заявила Corp.

Аналітик Blockworks Research Ден Сміт також провів різницю між фактами в цій справі та іншими експлойтами.

«Експлуататор використовував лише операції на відкритому ринку, щоб це зробити. Жодного коду не було змінено, жодного нового коду не було розгорнуто, і йому не довелося маніпулювати кимось, щоб вони діяли від його імені», — сказав Сміт. 

Але справа має певну схожість експлойт, який зруйнував Indexed Finance у грудні 2021 року. Творці протоколу ідентифікували зловмисника, і їхній судовий позов розглядається в канадських судах.

Ще одна пропозиція щодо безнадійної заборгованості DAO пройшло голосування спільноти, і, як очікується, буде обговорено на Mango's Discord у понеділок.

Маколі Петерсон зробив свій внесок у звіт.

Щовечора на вашу скриньку вхідних повідомлень надходять найпопулярніші крипто-новини та ідеї. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.