Mango DAO готує 42 мільйони доларів, щоб «оздоровити користувачів»

A пропозиція перевести 42 мільйони доларів США Coin (USDC) має прийняти керівництво Mango Markets одноголосно в четвер близько 5:00 за східним часом.

Кошти призначені для «оздоровлення користувачів» на основі a пропозиція на початку цього тижня щоб впоратися з безнадійною заборгованістю протоколу, що виникла в результаті експлойту цінового оракула на початку цього місяця. Ця пропозиція закликала відповідальні сторони повернути мільйони доларів у токенах.

Записи блокчейну показують, що зловмисник прослідкував, з 10 мільйонів доларів США на Ethereum і решта на Солану повернувся під контроль Mango Markets. Офіційний обліковий запис Mango Markets у Twitter підтверджений що «67 мільйонів доларів у вигляді різних криптоактивів було повернуто до DAO».

Генеральний директор Mango Market подякував учасникам Mango за їхні зусилля.

Це залишає групу, на чолі з Авраамом Айзенбергом, з приблизно 32 мільйонами доларів після вас фактор в 10 мільйонів доларів для виконання транзакцій, необхідних для маніпулювання цінами, і 3 мільйони доларів, використаних для купівлі спотового MNGO — токена управління Mango, ціною якого маніпулювали.

Айзенберг відмовився давати коментарі, окрім посилань його попередню заяву, назвавши послідовність подій «високоприбутковою торговою стратегією».

Різні погляди на інцидент Mango Markets

Викачування 112 мільйонів доларів із протоколу Solana DeFi широко називають «маніпулювання ринком”, але чи було це незаконно? Це може залежати від відкритого питання про те, чи є MNGO цінним папером. Справа однозначно буде на радарі SEC.

Атаку також можна розглядати як ілюстрацію природного результату відкритої системи без дозволів — такої, яка з часом вдосконалюється за допомогою таких змагальність загартування.

Аналітик Blockworks Research Ден Сміт порівняв інцидент із сендвіч-атаками — a форма максимального видобутого значення (MEV) поширене в DeFi — і запитує: «Як сендвіч-атаки законні, якщо маніпуляції Mango ні?»

«У сендвіч-атаці зловмисник навмисно переміщує ринок проти жертви. Вони штучно впливають на попит або пропозицію активу», — сказав Сміт.

Айзенберг стверджує, що всі дії його групи були законними, але зазначає, що в результаті Mango Markets, «на жаль», стала неплатоспроможною, через що «користувачі не змогли отримати доступ до своїх коштів».

Він зберігає високу моральну позицію, повертаючи 67 мільйонів доларів у токенах, характеризуючи цей крок як врегулювання шляхом переговорів, «з метою зробити всіх користувачів цілими якнайшвидше».

Під цим обрамленням «він просто помітив щось схоже на доларову купюру, яку хтось впустив на землю, і зволив нахилитися, щоб підняти її», як розробник CrocSwap DEX під псевдонімом. поклади це.

Венчурний інвестор Арі Пол з BlockTower Capital визнав, що така думка має певний сенс, але він стверджував, що «талант» Айзенберга можна було б краще застосувати.

Судам ще належить належним чином впоратися з мантрою «код є законом», поширеною серед прихильників криптовалюти, які є більш лібертаріанськими.

Паралелі до кейс Index Finance не втрачаються День Лоуренса, учасник цього протоколу та позивач у канадському позові проти ймовірного винного в маніпулюванні ринком, що спричинило його падіння в жовтні 2021 року.

Дей, який зараз є студентом юридичного факультету Університету Лідса, написав у Twitter, що люди мають право вимагати відшкодування в судах за шкоду, спричинену протокольною заборгованістю Mango Markets, незалежно від будь-якого «врегулювання».

Сказаний день, відшкодування Айзенбергом «не змінює того факту, що, якби початкові дії не потребували б БУТИ виплати».

Щовечора на вашу скриньку вхідних повідомлень надходять найпопулярніші крипто-новини та ідеї. Підпишіться на безкоштовну розсилку Blockworks зараз.