Суперники Magic Eden кажуть, що NFT на найбільшому ринку Solana знаходяться під загрозою

Немає більшого гравця, ніж Чарівний Едем в Солана Простір NFT. Запущений восени минулого року, ринок регулярно контролює 90% або більше всього обсягу торгів на Solana і перетворив це домінування на оцінка в 1.6 мільярдів доларів станом на останній раунд фінансування венчурного капіталу в червні.

Але коли сходить зірка Чарівного Едему, члени Солани НФТ Спільнота — як будівельники, так і колекціонери — все частіше поділяє стурбованість тим, що платформа стала надто «централізованою» на своєму шляху. Вони вказують на нещодавні зміни, які обмежують доступ сторонніх агрегаторів та інструментів, а також те, як Magic Eden керує опікою над NFT користувачів, що може зробити активи користувачів вразливими для атак.

«Люди повинні на 100% усвідомлювати, що хакер може отримати ключі від Magic Eden і «розібрати» всі їхні NFT», Марті, псевдонім засновника Zion Labs, який виробляє інструменти Solana NFT, розповів Розшифрувати. «Цього б не сталося, якби він був децентралізований і їхній код був би відкритим».

У коментарях, надісланих на адресу Розшифрувати, Magic Eden конкретно не розглядала передбачувані ризики своєї торгової моделі на основі умовного депонування, але заявила, що вважає альтернативу наразі менш безпечною для користувачів. Ринок планує прийняти систему бездепонування в майбутньому, але поки не вірить, що ця технологія є достатньо безпечною.

Депонування чи ні?

Обговорення політики Magic Eden щодо зберігання перерахованих NFT-активів користувачів у депозитному депонуванні кошелек не нова, але дебати набирають обертів. Magic Eden бере під опіку всі перелічені активи, а не дозволяє їм залишатися у власних гаманцях користувачів, а NFT користувачів зберігається в депозитному гаманці через ринок розумний контракт.

Така практика була поширеною на початку існування ринку Solana NFT, але останні учасники екосистеми Solana, як-от OpenSea та Hyperspace, не використовують цей підхід. Коли ви виставляєте Solana NFT на продаж на цих ринках, він залишається у вашому гаманці.

Минулої середи, OpenSea твітнув проти «Ринкові майданчики Solana беруть під опіку NFT», і хоча Magic Eden не було названо, мета була очевидною. «Ми вважаємо, що ринки, які зберігають ваші NFT, обмежують вибір і корисність, а також ставлять під загрозу безпеку», — написав тоді OpenSea у Twitter. Два базари мають спарингували з цього питання раніше, а Magic Eden нещодавно відповіла посиланням про OpenSea користувач подав до суду через ненавмисний продаж Ethereum NFT через лазівку інтерфейсу користувача.

Протокол аукціонного дому Metaplex для Solana дає змогу торгувати NFT без необхідності ринкового майданчика для опіки над активом. Джерело, близьке до Metaplex, яке побажало не називати його імені, підтвердило Розшифрувати що контракт на ринок Magic Eden базується на ранній версії Auction House, яка розроблена як однорангова система торгівлі без дозволу.

Однак Magic Eden внесла суттєві зміни в цей код контракту, а також у контракт на панель запуску, заснований на інструменті для карбування Candy Machine від Metaplex. Magic Eden також закрив їх для решти спільноти. «Це закриті та дозволені похідні технології з відкритим кодом, надані Metaplex», — сказало джерело.

Такий підхід створює потенційний ризик для трейдерів NFT. Програмне забезпечення із закритим вихідним кодом не може перевірятися спільнотою та використовувати програми винагород за помилки. Навіть Metaplex не знає, що наразі міститься в контрактному коді ринку Magic Eden.

Що станеться, якщо депонований гаманець Magic Eden буде зламаний? Або що станеться, якщо Magic Eden раптово закриється, як це зробили деякі інші криптокомпанії в останні місяці на тлі недавній крах ринку? Джерело Metaplex повідомило, що станом на кінець минулого тижня «централізований» депонований гаманець містить близько 180,000 XNUMX NFT.

У відповідь на РозшифруватиНа запитання співзасновник Magic Eden і головний технічний директор Сідні Чжан сказав, що в певний момент ринок планує перейти на модель без опіки, але, на думку його команди, поточні рішення недостатньо безпечні.

«Ми активно досліджуємо моделі бездепонування та плануємо перейти до моделі без депонування, але ми вважаємо, що поточні смарт-контракти для впровадження режиму бездепонування, які використовують інші ринки, небезпечні», — написав він. «Цей перехід має багато наслідків для безпеки, і ми хочемо зробити це обережно, щоб гарантувати, що наші користувачі не втратить свої активи випадково через застарілі списки».

Чжан вказав на вищезазначені проблеми на OpenSea з початку цього року, коли деякі користувачі Ethereum NFT були продані за ціною, значно нижчою від ринкової. OpenSea звинуватила розрив зв’язку між своїм інтерфейсом користувача та блокчейном Ethereum у «неактивних» пропозиціях, що проходять, і зрештою відшкодувала користувачам суму 1.8 мільйонів доларів США в ETH.

«Щоб запобігти цим сценаріям, потрібно внести досить складні зміни в смарт-контракт», — додав Чжан. «Ми активно шукаємо, як зробити це найкращим чином».

Останні налаштування

Окрім постійного занепокоєння щодо моделі Magic Eden, заснованої на умовному депонуванні, останнім часом ринок зіткнувся з посиленим контролем щодо змін, внесених у роботу його платформи, а також того, як сторонні додатки та протоколи можуть створюватися поверх або поруч із нею.

Минулого тижня дискусія набула розголосу завдяки вірусному твіттеру від користувача «Pland», який написав, що Чарівний Едем «більше не є програмою без дозволу» через нещодавню розумний контракт змінити. Смарт-контракти містять код, який забезпечує роботу децентралізованих програм (dapps) і активи NFT. Схожі гуркіт поширювався в Twitter у червні, але остання тема набула більшої популярності.

За словами розробників, що Розшифрувати спілкувався, зміна контракту призвела до того, що Magic Eden має підписувати кожну транзакцію, яка відбувається на його ринку, чого раніше не було. У результаті деякі сторонні додатки, які об’єднують списки з кількох ринків, були зламані, а також так звані інструменти «снайперських ботів», які можна використовувати для покупки певних NFT.

Magic Eden визнала зміну Розшифрувати, пояснюючи, що для транзакцій тепер потрібні два підписи: один від кінцевого користувача, а інший — від ключа API, наданого Magic Eden. Ключ API використовується для автентифікації розробників і сторонніх програм, які хочуть отримати доступ до програми чи служби. Ethereum-орієнтовані ринки, такі як OpenSea, також є система API.

«Цю зміну було впроваджено, щоб ми могли підтримувати надійність основного сайту та зменшити кількість ботів, які можуть поставити під загрозу списки наших користувачів і торгівлю», — сказав співзасновник Magic Eden і головний інженер Чжоу Чжоу. Розшифрувати. «Ми дуже вітаємо екосистему взяти участь у нашій програмі API».

Надзвичайна активність автоматизованих програм-ботів сповільнювала, а часом і повністю зводила з ладу широку мережу Solana в минулому, особливо в квітні. Solana Labs нещодавно вніс низку змін спробувати покращити стабільність мережі.

Чжоу сказав, що на сьогоднішній день Magic Eden роздав понад 300 ключів API розробникам, включаючи такі агрегатори, як Tensor і NFTSoloist, а також розробники додатків для гаманців, такі як Exodus і Slope. Він також зазначив, що виробники популярного гаманця Solana Phantom вимагали від Magic Eden мати API для перевірки того, що транзакції надходять з його серверів.

«Ми віримо в підтримку офіційної екосистеми розробників, яка забезпечує безпечний і надійний ринок, — додав Чжоу, — і залишаємося відкритими для розвитку програми API на основі потреб розробників-партнерів».

«Антиконкурентний крок»

Однак деякі будівельники в просторі Solana бачать цей зсув як відмову від децентралізованих принципів, не кажучи вже про рішення, прийняте для того, щоб поставити в глухий кут потенційних розробників-конкурентів у просторі NFT.

«Ми були здивовані, коли дізналися, що вони роблять це, тому що це повністю централізовано і без видимої користі для кінцевих користувачів», — представник агрегатора ринку NFT. Гіперпросторова сказав Розшифрувати. «Насправді це шкодить користувачам, оскільки збільшує залежність від їхніх серверів і, як наслідок, призводить до підвищення рівня відмов у транзакціях».

Представник, який побажав залишитися неназваним, сказав, що Magic Eden звернувся до Hyperspace перед зміною «і погрожував закрити нас, якщо ми не змінимо нашу платформу, щоб повністю принести користь/обслуговувати їх». Magic Eden нібито хотів, щоб Hyperspace «ексклюзивно спрямовував списки до Magic Eden і працював лише через їх API», додав представник.

«Ми категорично заперечуємо погрози їм у цих дискусіях», — сказав представник Magic Eden Розшифрувати. «Ми заохочуємо наших партнерів якомога глибше інтегрувати Magic Eden, щоб забезпечити якнайповнішу технічну та операційну підтримку. На жаль, Гіперпростір не був зацікавлений у такому партнерстві і з того часу був антагоністичним».

Hyperspace повідомила, що виявила обхідний шлях API Magic Eden і продовжує обслуговувати зведені списки, але інші агрегатори (наприклад, CoralCube) в результаті, очевидно, втратили функціональність. «З тих пір вони продовжували намагатися і активно працюють над тим, як заблокувати нас», — заявив представник Hyperspace про Magic Eden.

Деякі будівельники в просторі Solana розповіли Розшифрувати що вони вважають, що крок Magic Eden був навмисно розроблений, щоб виключити агрегатори NFT, які набрали популярності в останні місяці. Зрештою, це дає Magic Eden контроль над тим, хто може підключатися до його лістингів і отримувати користь від його ліквідності.

«Ми активно виступали проти того, що було суто антиконкурентним кроком і порушенням принципів відкритого Інтернету», — сказав представник Hyperspace. «Ми вважаємо, що наша відповідальність — відстоювати децентралізацію та взаємодію в просторі Web3, і вся екосистема Solana та Solana Foundation повинні взяти на себе зусилля, щоб запобігти цьому».

Дебати вирують

Крім того, Magic Eden зазнала збитків, коли впровадила нові функції, які, здається, сильно натхненні зовнішніми додатками Solana. Минулого тижня було анонсовано функцію Magic Eden List, яка дозволяє проектам створювати списки дозволених користувачів до того, як NFT відпадуть.отримав відштовх за те, що дуже схожий на Меркурій Blocksmith Labs інструмент.

«Це виглядає як пряма спроба вилучити будь-кого, хто може зробити щось віддалено краще», — сказав колекціонер NFT під псевдонімом Топо Гігіо. Розшифрувати доповнень функцій Magic Eden. Тим часом Марті з Zion Labs стверджував, що Magic Eden «використовує венчурний капітал як зброю», оскільки він швидко розширюється, щоб стати комплексним ресурсом Solana NFT.

Чжоу з Magic Eden відповів, що стартап є «компанією, орієнтованою на першу чергу користувача» і що вона вносить доповнення в функції на основі запитів користувачів. Він стверджував, що розширені функції платформи призначені для колекціонерів, і відкинув дебати щодо централізації.

«Ця розмова не стосується централізації проти децентралізації, і ніколи не було», — сказав Чжоу. «Інструменти для партнерів існували на основі досвіду розвитку ринку Magic Eden з моменту запуску, і ми не плануємо змінювати цей підхід».

Для деяких учасників простору Web3 загальна розмова навколо Magic Eden здебільшого стосується централізації проти децентралізації, зокрема того, як основний гравець у просторі має підходити до таких питань, як зберігання активів, відкритий вихідний код і можливість комбінування активів і протоколів блокчейну. .

Не дивлячись на продовження використання умовного депонування та змін, орієнтованих на API, останнім часом рішення Magic Eden не всім підходять. Але Magic Eden залишається місцем сили як основним місцем, де колекціонери Solana купують і продають.

Критика Magic Eden зростає, але ще належить побачити, чи багато проектів NFT вирішать запустити деінде (як деякі нещодавно на OpenSea), а також чи вирішать відомі колекціонери зайняти публічну позицію та відійти від ринку.

Топо Гігіо — один із таких людей. Tweeting що він «впаде на мій меч» і відмовиться від ліквідності, колекціонер заявив, що більше не використовуватиме ринок, звернувши увагу на політику депонування Magic Eden і зміни в контракті. У повідомленні до Розшифрувати, він також процитував його сприйняте «усунення відповідальності» навколо a суперечливе падіння NFT, DegenTown.

"ВСІ ліквідності в Magic Eden — вони мене не пропустять», — сказав він Розшифрувати. «Я був радий взяти свої дорогоцінні активи, але невеликі обсяги торгівлі деінде».