Стакери LUNA 2.0 приймуть рішення щодо майбутнього Luna Classic та відновлять роботу IBC

? Хочете працювати з нами? CryptoSlate наймає на кілька посад!

Використовується система управління LUNA 2.0 прийняти рішення про майбутнє із старої мережі Luna Classic. Замість використання ланцюгового керування на Luna Classic, рішення про повторне ввімкнення IBC на Luna Classic приймається за допомогою систем керування LUNA 2.0. У новій пропозиції йдеться,

«Поточний стан управління TerraV1 є дискусійним. Це спосіб консультації з «новою» спільнотою Terra, яка була сформована з двох знімків і представляє зацікавлені сторони старої мережі Terra у прийнятний спосіб».

Відповідь валідатора

Terra validator PFC підтверджено CryptoSlate що пропозиція може бути завершена на Luna Classic. Однак це «коштує 1 цент, і це переповнено спамом». Таким чином, схоже, що на Luna 2.0 діють управління через втрату віри в її здатність керувати. Якщо IBC знову ввімкнути, ланцюжок зможе розблокувати токени, які зараз знаходяться в інших ланцюгах. IBC — це протокол, який використовується для того, щоб незалежні блокчейни могли спілкуватися один з одним.

Larry0x, розробник у DelphiDigital, пояснені, “Канали IBC, що з’єднують TerraClassic і Osmosis/Juno/Crescent, було примусово закрито в рамках оновлення основного програмного забезпечення Terra v0.5.20.” PFC повідомила CryptoSlate

«ibc & steking потрібно знову ввімкнути, щоб ланцюг міг жити або померти сам».

Керування LUNA 2.0 для LUNC

Згідно з PFC, пропозиція щодо управління LUNA 2.0 для Luna Classic «не є обов’язковою для виконання» відповідно до PFC. Схоже, голосування зосереджено на вказівках для оцінки підтримки спільноти LUNA 2.0, яка в основному складається з власників LUNC через airdrop. Крім того, якщо зміни до LUNC будуть внесені за результатами голосування за LUNA 2.0, можна стверджувати, що це робить недійсною всю систему управління LUNC.

Як можна оновити блокчейн за рахунок голосування за пов’язаний ланцюг? Різниця між proof-of-stake та proof-of-work означає, що це було б можливим у ланцюжку підтвердження роботи; Наприклад, майнери на біткойнах ніколи не можуть вплинути на майнери на лайткоінах.

Відновлення IBC було значною частиною дебатів між Terraform Labs та валідаторами під час "військова кімната" розмови 12 травня. Проте протокол все ще офлайн станом на 4 червня, а токени на мільйони доларів заблоковані в об’єднаних активах. Нова пропозиція планує

«щоб знову ввімкнути раніше закриті канали IBC «канал-1» (осмос), «канал-20» (юнона) і «канал-49» (півмісяць)».

Далі йдеться: «Якщо ця пропозиція буде схвалена, наступним кроком буде підготовка оновлення програмного забезпечення та пропозиція його на застарілій Terra, де застарілі делегатори та валідатори можуть мати остаточну угоду». Таким чином, управління LUNC буде повністю обійдено, а валідатори покладатимуться на результати голосування за LUNA 2.0, щоб оновити свій код і вжити заходів щодо оновлення. PFC сказав CryptoSlate,

«Голосування (1299) вже відбулося за старим ланцюжком, але воно було зроблено неправильно. тож terra1 вже проголосувала».

Існує також можливість повторного голосування Luna Classic, подібного до проголосувати за спалення решту спільноти UST. Нездатність Luna Classic запустити успішну систему управління викликає велике занепокоєння. Кілька оновлення не вдалося через технічних проблем та інших причин за останні кілька тижнів. Не можна очікувати успіху ланцюга, якщо він не може успішно керувати собою. Однак, як стверджує PFC, ланцюжку слід дати шанс «жити або померти сам по собі». Пропозиція відновити роботу IBC стане першою пропозицією щодо переходу на LUNA 2.0, але вона не буде прямо пов’язана з керуванням LUNA 2.0, а з Luna Classic.

Опубліковано в: Земля, Технологія

Джерело: https://cryptoslate.com/luna-2-0-stakers-to-decide-on-future-of-luna-classic-and-re-enable-ibc/