Я думаю, можна з упевненістю припустити, що люди хочуть певності. Компанії хочуть знати, що вони зможуть користуватися банківськими послугами. Щоб це сталося, банки повинні бути комфортними, обслуговуючи криптокомпанії. І щоб це сталося, їм, мабуть, потрібно знати, які фактори призвели до того, що Signature став банком-баналістом – чи це, як багато хто з індустрії продовжує говорити, простим фактом, що він обслуговував крипто-клієнтів? Чи це було тому, що сам банк мав глибші проблеми?
Джерело: https://www.coindesk.com/policy/2023/03/21/looking-at-some-unanswered-signature-and-silvergate-bank-questions/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines