Кайл Рош подав заяву про відмову від колективного позову після витоку відео

У зв’язку зі звинуваченнями, висунутими CryptoLeaks, відомий криптоюрист Кайл Рош подав заяву про відмову від участі в кількох групових позовах щодо криптовалют.

Відповідно до серії судових протоколів випущений 31 серпня компанія Roche «більше не бере участі» в групових позовах Roche Freedman.

Юридична фірма також подала заяву про відкликання Roche як радника в колективних позовах за участю Tron і Global Trading.

У клопотанні про відкликання як адвоката в судовому процесі щодо активів Tether і Bitfinex Crypto випадок, юридична фірма з питань криптовалюти Roche Freedman заявила: «Roche відмовиться від участі в якості одного з адвокатів запропонованого класу», а «Mr. Roche більше не бере участі в групових позовах РФ».

Ці клопотання не означають, що позови будуть повністю припинені, оскільки вони все ще можуть тривати без Roche.

Рош Відмова від позову відбувається на тлі триваючих наслідків нещодавнього викриття CryptoLeaks, яке містить відеоролики Roche, які нібито розкривають відносини з Ava Labs, і «таємну угоду» про «нанесення шкоди» конкурентам через правову систему Сполучених Штатів.

30 серпня Roche оприлюднила заяву заперечуючи звинувачення, стверджуючи, що вони є замахом незадоволеного відповідача з попередньої справи.

«Ці відеозаписи були записані без моєї згоди під час приватних зустрічей із Крістеном Агер-Ганссеном, який тепер, як я знаю, працює на Домініка Вільямса, творця ICP Token, і відповідача у гучному судовому процесі щодо шахрайства з цінними паперами, який моя фірма порушила проти нього».

Генеральний директор Ava Labs Емін Гюн Сірер наслідував цей приклад, заперечуючи передбачувану домовленість з Roche, назвавши це «нісенітницею теорії змови».

CryptoLeaks, анонімний веб-сайт, який стверджує, що починає розслідування на основі інформації від інформаторів і викриває атаки та шахрайство в криптосвіті, не відмовився від своїх заяв.

За темою: Генеральний директор Ripple коментує CryptoLeaks, заперечує фінансування юридичної фірми для націлювання на інших

Вихід Roche зі справи невдовзі після витоку викликав припущення щодо причини, але досі немає жодного підтвердження від Roche Freedman щодо причини його виходу та того, чи будуть вони продовжувати позов.