New York AG подала до суду на KuCoin за пропозицію незареєстрованих цінних паперів

Летиція Джеймс, генеральний прокурор Нью-Йорка, подала позов проти криптовалютної біржі KuCoin за порушення законодавства про цінні папери.  

Джеймс стверджує, що KuCoin продавав токени, які класифікуються як цінні папери, без реєстрації в офісі AG. За словами генерального прокурора Нью-Йорка, цей позов є першим випадком, коли регулятор заявив, що ефір (ETH) є цінним папером у суді. 

Генеральний прокурор Нью-Йорка подав до суду на KuCoin 

Джеймс подала позов після того, як вона змогла купити та продати криптовалюту на біржі, яка не зареєстрована в Нью-Йорку. За даними Генеральної прокуратури, цей позов знаменує собою перший випадок, коли в суді було заявлено, що ETH є цінним папером. 

Голова Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) Гері Генслер натякнув, що SEC може розглядати ефір як цінний папір. Проте дочірнє регулююче агентство SEC, Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), неодноразово відстоювала свою позицію, згідно з якою біткойн і ефір кваліфікуються як товарні активи. Скарга проти KuCoin була подана 9 березня до Верховного суду штату Нью-Йорк. New York AG повідомила у Twitter, 

«Я подаю до суду на криптовалютну платформу @kucoincom за незаконну роботу в Нью-Йорку без державної реєстрації. Це наша восьма акція, щоб приборкати тіньові криптовалютні платформи, які нехтують нашими законами та піддають жителям Нью-Йорка ризику».

Ймовірне порушення законодавства про цінні папери

У позові також стверджується, що KuCoin випустила та продала свій продукт KuCoin Earn, який у скарзі називається цінним папером, без реєстрації як дилера чи брокера цінних паперів. У ньому також зазначено, що KuCoin також неправильно представив себе як біржу, оскільки не зареєструвався в AG для виконання цієї функції. 

Дії Генеральної прокуратури Нью-Йорка не є першим дотиком KuCoin Регулятори. У 2022 році влада Південної Кореї звинуватила біржу у веденні «незаконної господарської діяльності» без виконання належних процесів реєстрації. У грудні 2022 року Центральний банк Нідерландів висунув подібні звинувачення проти KuCoin, стверджуючи, що біржа працювала без належної ліцензії. 

Деталі костюма 

Позов, поданий в Генеральний прокурор штату Нью-Йорк стверджує, що відповідно до закону штату та федеральної влади, ETH, LUNA та UST кваліфікуються як товари відповідно до Закону Мартіна штату, а KuCoin не зміг зареєструватися як товарний брокер. Потім у позові було зазначено, що ETH, LUNA, UST і KuCoin Earn є цінними паперами Waldstein. Це тест, встановлений Верховним судом Нью-Йорка округу Олбані в 1936 році разом із тестом Хауї. Офіс генерального прокурора Нью-Йорка заявив, 

«У петиції стверджується, що ETH, як і LUNA та UST, є спекулятивним активом, який покладається на зусилля сторонніх розробників, щоб забезпечити прибуток власникам ETH. Через це KuCoin потрібно було зареєструвати перед продажем ETH, LUNA або UST».

У позові також посилалася на справу SEC проти LBRY, щоб підтвердити свій позов, і домагалися постійної заборони KuCoin на продаж і купівлю цінних паперів і товарів жителям Нью-Йорка та від них. Крім того, він також попросив суд витребувати інформацію про тих, хто використовував обмін і вилучення будь-яких незаконно отриманих коштів жителями Нью-Йорка.

Застереження: Ця стаття надана виключно в ознайомлювальних цілях. Він не пропонується і не призначений для використання як юридична, податкова, інвестиційна, фінансова чи інша порада