Генеральний директор KeyFi подає до суду на Celsius на підставі «невиконання контракту» тощо

Джейсон Стоун, підприємець DeFi та генеральний директор компанії KeyFi, Inc., один із авторів проекту Yield Farming 0xb1, судиться з компанією, яка займається кредитуванням у криптовалюті Цельсія за нібито невиконання умов контракту. Стоун вимагає відшкодування невизначених збитків і вирішив розпочати судовий розгляд.

KeyFi стверджує, що Celsius використовував кошти клієнтів для «маніпулювання ринками криптоактивів, не зміг застосувати фундаментальний контроль бухгалтерського обліку, що ризикувало тими самими депозитами, і не зміг виконати зобов’язання» у поданій скарзі в Нью-Йорку 7 липня.

Отже, про що йдеться в позові?

Celsius проігнорував «угоду про рукостискання» згідно зі скаргою, поданою 7 липня. Celsius має ділитися відсотком свого прибутку з KeyFi за використання тактики DeFi останнього. Крім того, суд звинуватив Celsius у «недбалому введенні в оману» щодо своїх процедур управління ризиками. Його також звинувачують у «шахрайстві в спонуканні» через неправдиві заяви щодо його ділової практики. KeyFi стверджував, що ці заяви були зроблені з єдиною метою партнерства з ними.

Відповідно до судових документів, KeyFi працював інвестиційним менеджером Celsius із серпня 2020 року по березень 2021 року. А Меморандум про взаєморозуміння також був підписаний у той час двома компаніями. Це вимагало, щоб KeyFi працював як Celsius KeyFi, спеціальний транспортний засіб, який належатиме Celsius.

У значній частині випадків це так також нібито що Цельсій працював за схемою «Понці». Організація вербувала нових вкладників із високими процентними ставками, щоб «відшкодувати колишнім вкладникам і кредиторам».

Інші звинувачення щодо Цельсія

Стоун також стверджував у a довга розмова в Twitter що Цельсій «запевнив», що організація має підходи до управління ризиками, такі як «хеджування будь-якого потенціалу непостійна втрата від наших операцій у пулах ліквідності». 

Постійні втрати трапляються, коли токени, внесені в пул ліквідності, мають різницю в ціні від ціни, за якою вони були внесені. Тим часом відкликання трейдерів може призвести до втрати вартості. Однак комісії за децентралізований обмін, сплачені постачальникам ліквідності, могли призвести до мінімальних втрат. Але Стоун стверджував, що порожні обіцянки Цельсія не відповідають дійсності.

Далі Стоун писав, «Наприкінці лютого 2021 року ми виявили, що Celsius нам збрехав. Вони не хеджували нашу діяльність і не хеджували коливання цін на криптоактиви. Весь портфель компанії був відкритий для ринку». 

Сезон судових позовів у криптоіндустрії

У криптоіндустрії йшов дощ судових позовів. Це викликає серйозне занепокоєння в усьому світі. У груповому позові, поданому минулого тижня до федерального суду Каліфорнії, відомі учасники Солана ecosystem звинувачують у незаконному отриманні прибутку від SOL, яка, як стверджується в позові, є незареєстрованим цінним папером.

Позивач зі штату Іллінойс стверджував, що всі залучені сторони обманювали інвесторів щодо того, чи всі токени Terra (включно з UST і LUNA) є справжніми цінними паперами в судовому позові, повному обіцянок від Зробіть Кван, Охорона фонду «Луна».та інші підприємства, пов’язані з Terra. 

Джерело: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/