У понеділок криптокомпанія LBRY Inc. втрачений свою справу проти Комісії з цінних паперів і бірж (SEC). У березні 2021 року SEC спочатку висунула LBRY звинувачення за продаж цінних паперів і нереєстрацію в комісії.
Рішення судді встановило, що інвестори в рідний токен LBRY, LBC, з достатньою ймовірністю сприймуть повідомлення компанії як доказ того, що вони можуть отримати прибуток від володіння його токеном.
Було також встановлено, що LBRY Inc стимулювати зростання вартості свого токена тому що він попередньо видобув і зберіг значний запас LBC для себе. У рішенні підкреслюється, що навіть якщо деякі покупки LBC були зроблені, щоб користуватися його корисністю в протоколі, це не означає, що він не є цінним папером.
Детальніше: Як позов Яна Баліни SEC може вплинути на майбутні справи щодо криптовалютних цінних паперів
Чи може справа LBRY мати наслідки для Ripple?
Це рішення має потенційні наслідки для протоколів у всьому криптовалютному просторі, оскільки багато команд вирішують зберегти частину початкової пропозиції токенів, щоб допомогти фінансувати діяльність.
SEC сигналізує з Звіт DAO у 2017 році це могло боротися з криптовалютами як з незареєстрованими цінними паперами. Це включало голову Джея Клейтона заяву що «кожне ICO, яке я бачив, є цінним папером» у 2018 році, почуття відлуння нинішнім головою Гері Генслером у 2021 році.
«Якщо хтось збирає гроші, продаючи токен, і покупець очікує отримання прибутку на основі зусиль цієї групи спонсорувати продавця, це вписується в щось, що є цінним папером, я не буду розглядати токен за токеном, ви можете уявити чому Я б цього не зробив. Але мій попередник, Джей Клейтон… близько трьох років тому сказав це найкраще, що він справді не бачив багато токенів, які не відповідали б тесту цінних паперів».
Джерело: https://protos.com/judge-rules-lbrys-token-is-a-security-what-about-xrp/