Суддя наказує SEC передати документи виступу Хінмана

Суддя з Нью-Йорка Аналіса Торрес наказала Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) передати внутрішні документи, зокрема електронні листи та чернетки, пов’язані з промовою колишнього комісара Вільяма Хінмана у 2018 році.

Наказ знаменує собою велику перемогу для Ripple у судовій боротьбі з регулятором, оскільки історія, що стоїть за промовою, може містити ключ до демонтажу основного юридичного аргументу SEC. 

Суддя скасовує SEC

Згідно зі лист поданий суддею Торресом у четвер, магістрат скасував усі три заперечення комісії щодо надання внутрішніх документів промови Хінмана. 

«Суд переглянув решту ретельних і добре обґрунтованих наказів на наявність явних помилок і не знайшов жодної», — йдеться в листі від Торреса. «Відповідно, Суд СКАСУЄ заперечення SEC і наказує SEC виконувати накази».

Суддя Сара Нетберн спочатку закликала SEC передати документи в січні, виявивши, що вони не були захищені привілеєм дорадчого процесу (DPP). 

SEC заперечила проти цього наказу в наступному місяці, стверджуючи, що внутрішні документи промови не стосуються будь-якої претензії чи захисту у справі. Він також стверджував, що DPP насправді захищає внутрішні мовні документи, як і привілеї між адвокатом і клієнтом. 

Однак суд став на бік Ripple у цьому питанні, погодившись, що документи промови «можуть бути використані для отримання потенційних доказів імпічменту або для імпічменту свідків на суді», включаючи Хінмана. 

Крім того, Торрес знову стверджував що DPP не застосовується, оскільки запитувані документи не стосуються рішення, позиції чи політики SEC – лише особиста думка Хінмана. Нарешті, суд не буде захищати документи адвокатською таємницею, оскільки вони явно не призначені для «тлумачення та застосування правових принципів для керівництва майбутньою поведінкою або оцінки минулої поведінки».

Що таке промова Хінмана?

Промова Хінмана добре відома тим, що містила коментарі щодо правового статусу Ether, причому комісар висловив свою думку, що актив – поряд з Bitcoin – не є цінним папером. Подібним чином судова боротьба Ripple з SEC стосується того, чи був продаж компанією XRP кілька років тому незареєстрованою пропозицією цінних паперів. 

Внутрішні електронні листи Хінмана вважаються пов’язаними зі справою, оскільки деякі вважають, що у Хінмана був конфлікт інтересів, пов’язаний з Ethereum. Раніше він працював у Simpson Thacher до свого призначення в SEC – юридичній фірмі, яка є членом про-Ethereum Enterprise Ethereum Alliance. Відтоді він повернувся на свою посаду у фірмі.