Суддя виносить рішення щодо клопотань Добера

У судовому спорі між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) і Ripple Labs суддя Аналіса Торрес винесла початкове рішення, але воно не є рішенням у спрощеному порядку. Натомість суддя виніс 57-сторінкову постанову щодо клопотань обох сторін про виключення свідчень експертів із спрощеного судового розгляду (клопотання «Даубера»).

На перший погляд, ні Ripple, ні SEC не виграють. Клопотання SEC задовольняються частково та відхиляються частково, а клопотання Ripple задовольняються частково та частково відхиляються.

У цьому контексті Скотт Чемберлен, колишній адвокат і співзасновник Evernode XRPL, заявив,, «Жодна сторона не отримує все, що просила, тому що жодна зі сторін не мала бездоганних аргументів для всього, чого хотіла. Що кидається в очі, так це те, наскільки гострий, суворий і абсолютно неупереджений суддя Торрес».

Ось що це рішення означає для Ripple

Як пояснює Чемберлен, з рішення не можна визначити явного переможця чи переможеного. Однак перемога дісталася Ripple, коли справа доходить до одного з найважливіших результатів рішення – виключення свідка-експерта номер 1, Патріка Дуді. Ось кого SEC найняла для аналізу очікувань покупців XRP.

Юрист спільноти XRP Джеремі Хоган прокоментував у Twitter, що SEC має довести, що інвестори «відповідально» очікували прибутків від зусиль Ripple, оскільки цей Doody був вирішальним:

І суддя щойно вразив ЄДИНОГО свідка-експерта SEC з цього питання. Отже, як же SEC може довести «розумну» надійність? Хто буде свідчити? Просто думаю вголос. 🙂

Рішення на користь SEC було ухвалено суддею Торресом щодо свідка-експерта № 3, який Ripple назвав «невідповідним і невиправдано упередженим». Суддя визнає, що свідчення експерта «про стимули та дії Відповідачів щодо впливу на ціну XRP мають безпосереднє відношення» до останнього елементу тесту Хауї для інвестиційного контракту.

З цього приводу Хоган пише, що суддя вважає, що «думка експерта №3 щодо стимулів і дій Ripple щодо впливу на ціну XRP має відношення до питання обґрунтованого очікування прибутку». Але мені здається досить слабким соусом».

Ще одним із кількох поганих результатів для SEC у зв’язку з проблемами Дауберта є те, що юристи SEC намагалися добитися від судді Торреса заборонити адвокату спільноти XRP Джону Е. Дітону брати участь у справі, частково через те, що він розкрив ім’я їхнього свідка-експерта. Натомість вона не тільки не забанила Дітона, але погодилася з ним, що Дуді не повинен свідчити від імені власників XRP.

Більше аргументів на користь Ripple

Інший юрист спільноти XRP, Білл Морган, також знайшов кілька аргументів щодо того, чому рішення судді легко могли бути на користь Ripple.

Як Морган пише, у своїй заяві про спрощене рішення SEC стверджувала щонайменше шість дій, які Ripple вжила для підвищення ціни XRP. У зв’язку з цим SEC також втратила силу, оскільки суддя спростував думку доктора Меца про те, що оголошення Ripple спричинили підвищення ціни XRP.

Крім того, Морган «задоволений», що більшість звіту Алана Шварца дозволено. Це стосується питання «Блакитного неба». Шварцу дозволять свідчити про контракти Ripple і те, чим вони відрізняються від контрактів Howey. «Це важливо», — сказав Морган.

Крім того, суддя визнав, що контракти та їхні умови мають відношення до питання про наявність інвестиційного контракту. Вона зазначила, що свідчення Шварца мають відношення до цього аналізу. Морган продовжив:

Мене також підбадьорило те, що суддя визнає, що застосування XRP має відношення до розслідування щодо третьої сторони Howey. Я вважав, що думка Адріан щодо цього питання, яку суддя дозволив, була важливішою за дві думки, які вона спростувала.

Отже, загалом, це не абсолютна перемога Ripple, але вона, безперечно, надихає. Ціна XRP обережно відреагувала на випуск, піднявшись на 2.4% за останні 24 години. На момент публікації XRP торгувався за $0.3786.

Рекомендоване зображення від Sergeitokmakov / Pixabay, діаграма від TradingView.com