Суддя схвалив угоду Voyager з Binance.US, відмовляється від SEC

SEC була рушійною силою нещодавнього розслідування криптоіндустрії та поштовхом до жорсткого регулювання, щоб запобігти подальшим крахам.

Хоча обережність Комісії, безперечно, виправдана, деякі суб’єкти вважають, що американський регулятор використовує занадто широку мережу – включаючи, у цьому випадку, федерального суддю.

Угоду на мільярд доларів схвалено

У результаті несподіваного повороту подій Voyager Digital отримала схвалення суду на завершення угоди з Binance US, відповідно для Bloomberg. Угода дозволить інвесторам Voyager відшкодувати від 50 до 73% своїх активів залежно від результату позову Alameda проти Voyager та нещодавнього підвищення вартості криптовалютних активів майже в усіх напрямках.

Наразі кредитори Voyager можуть отримати приблизно 100 мільйонів доларів більше, якщо угода відбудеться, а не ліквідація. Якщо угоду з Binance US буде здійснено, кредитори повинні будуть подати заявку на відшкодування через платформу Binance US.

«Вояджер» зарезервував 445 мільйонів доларів для виплати Аламеді на випадок, якщо суд зобов’яже компанію повернути кошти запозичений а потім погашає Аламеда.

Федеральний суддя розкритикував SEC

Мотивуючи своє рішення схвалити продаж, суддя з питань банкрутства США Майкл Уайлс висловив розчарування SEC і DOJ, заявивши, що в поточному випадку навіть вони, здається, не впевнені, чи продаж створить юридичні проблеми.

«Я не можу заморозити всю справу на невизначений термін, поки регулятори з’ясують, чи вірять вони в наявність проблем із транзакцією та планом».

У результаті суддя Вайлз підтвердив, що він схвалить план після кількох хвилинних змін у формулюванні угоди.

Пітер М. Аронофф, юрист Міністерства юстиції, зазначив, що він і його колеги розглядають апеляцію на рішення судді.

Варто зазначити, що дещо надмірна поведінка регуляторів США певним чином виправдана. Зрештою, закон працює в прецеденті, і вони побоюються, що якщо поточну угоду буде схвалено, це може послужити легітимністю подальших угод такого роду в майбутньому, незалежно від того, чи є залучені сторони справжніми чи ні.

З іншого боку, суддя Вайлз зазначив, що було б неможливо вирішити будь-які справи про банкрутство, якби ті, хто бере участь, могли подавати до суду за бажанням, навіть якщо рішення у справі вже було схвалено суддею.

Тепер «Вояджер» вирішує, яким напрямком дій вони будуть займатися.