Джон Дітон висуває звинувачення в неналежній поведінці проти Елізабет Воррен через провали нагляду

В серія твітів, відомий криптоюрист Джон Дітон висунув серйозні звинувачення проти сенатора Елізабет Воррен, члена Банківського комітету, стверджуючи про неналежне виконання своїх обов’язків щодо нагляду за Комісією з цінних паперів і бірж (SEC).

Твіти Дітона з’явилися після останньої атаки Уоррена на криптовалюту під час виступу на CNBC Squawk Box 8 грудня. Сенатор сказав, що незаконні суб’єкти продовжують використовувати цифрові активи, і США повинні продовжити регуляторні заходи.

Змова з Генслером

За словами Дітона, сенатор Уоррен перевищив свої повноваження, вступивши в змову з головою Комісії з цінних паперів і цінних паперів Гері Генслером. Він стверджував, що Воррен надав Генслеру заздалегідь узгоджені запитання та запропонував відповіді перед слуханнями в Конгресі, що є «шахрайськими, підготовленими свідченнями», що підриває саму суть нагляду Конгресу.

Звинувачення Дітона йдуть далі, вказуючи на конфлікт інтересів у підході сенатора Уоррена до регулювання криптовалюти та її взаємодії з SEC.

Він підкреслив, що Уоррен не запитував SEC або Gensler про їхню взаємодію з Семом Бенкманом-Фрідом (SBF), генеральним директором офшорної криптобіржі FTX, яка зараз викликає суперечки, незважаючи на її відому позицію затятого критика біткойна та інших криптовалют.

За словами Дітона, така відсутність перевірки викликає сумніви щодо ефективності її нагляду, особливо враховуючи її нібито тісні зв’язки з родиною SBF.

Він додав, що існує певна непослідовність у нагляді Уоррен, оскільки вона не проводила розслідування значних збоїв у секторі, таких як скандал із SBF чи інші резонансні випадки шахрайства, пов’язані з криптовалютою.

Нехтування турботами громадян

Дітон також розповіла, що понад 600 власників XRP у Массачусетсі, які є членами сенатора Уоррена, безуспішно домагалися її втручання у справи SEC. Це, на думку Дітона, відображає ігнорування проблем простих громадян на користь ширшого політичного порядку денного.

Коментарі Дітона спровокували дебати про роль нагляду з боку Конгресу та необхідну неупередженість на таких посадах. Як члена Банківського комітету, який контролює SEC, дії Воррена, як їх описав Дітон, можуть викликати серйозні етичні та процедурні питання.

Ці звинувачення з’явилися в той час, коли роль криптовалюти у фінансовій системі та її регулювання такими органами, як SEC, є предметом інтенсивних дебатів у Конгресі. Наслідки звинувачень Дітона виходять за межі сенатора Воррена, потенційно впливаючи на ширший дискурс щодо фінансового регулювання та контролю в США