Рішення Маска скасувати угоду з Twitter остаточне?

Пропозиція Ілона Маска купити Twitter – і, як наслідок, відмова від угоди – викликала кілька цікавих запитань. Багато людей цікавляться, чи ця відмова підтверджує, що Маск все-таки не купить Twitter. Можна з упевненістю сказати, що ця історія ще далека від завершення, хоча зміни на горизонті для платформ соціальних медіа.

Ілон Маск і Twitter ще не закінчилися

Світ був шокований, коли люди дізналися про плани Ілона Маска придбати Twitter. Маск не тільки збирався придбати гіганта соціальних медіа, але й був готовий заплатити найвищу суму — значно вище поточної оцінки компанії — щоб отримати повний контроль над компанією. Ще більш дивним було те, як акціонери Twitter прагнули продати, оскільки вони отримали б набагато більшу вартість на акцію, ніж ринок дозволив би їм інакше.

Як це часто буває з такими «угодами», нічого не відбувається так, як того хотілося б. Поки Ілон Маск продовжував купувати Twitter, на фасаді почали з’являтися тріщини. Незважаючи на отримання остаточного схвалення акціонерів, угода зрештою провалилася. Маск хотів, щоб Twitter розкрив, скільки його користувачів є ботами та фейковими акаунтами. Однак гігант соціальних медіа не бажає оприлюднювати ці цифри, а також не має наміру розслідувати це питання далі.

Оскільки дані залишаються оповитими таємницею, Ілон Маск вирішив взагалі відмовитися від угоди. Для когось це розумне рішення, хоча всі інші мають більш складний погляд на це питання. Однак відмовитися від угоди, яку схвалили акціонери, важко. 

Врегулювання угоди в суді було б логічним варіантом, і дата суду призначена на 17 жовтня 2022 року. Однак Twitter подасть до суду на Ілона Маска, який протиставляється компанія на початку цього тижня. Зрештою, покупка на 44 мільярди доларів висить на волосині.

Отже, угода розірвана?

Неважко зрозуміти, чому люди автоматично припускають, що ця угода ніколи не відбудеться через те, що суди мають вирішити суперечку між обома сторонами. Насправді подати позов у ​​Сполучених Штатах з будь-якої причини нескладно, але ще є достатньо часу, щоб Ілон Маск і Twitter домовилися. Ці позови, ймовірно, є тактикою переговорів більше, ніж будь-що інше.

Маску було б вигідно тиснути на Twitter, щоб він піддався його вимогам або знизив ціну в 44 мільярди доларів, якщо компанія не виконає вимоги. Twitter та його акціонери виграють від того, що суддя змушує Маска виплатити 44 мільярди доларів, якщо він залишатиметься впертим. Обидві сторони мають щось отримати, звернувшись до суду, хоча здається малоймовірним, що щось дійде до судді.

Що щодо користувачів і акціонерів?

Не всі акціонери Twitter задоволені цією справою, що цілком нормально. Один акціонер, якого називають Луїджі Кріспо, подав позов проти Ілона Маска, щоб змусити його закрити угоду та відшкодувати завдані збитки. Особа, яка подає до суду на найбагатшу людину світу, виглядає дещо марною, хоча це створює ще більший тиск на Ілона, щоб він виконав угоду. Ймовірно, це ще одна тактика переговорів, хоча вона створює цікавий поворот.

Однак усі ці суперечки між Twitter та Ілоном Маском не принесуть користі середньому користувачеві платформи. Twitter стикається з падінням доходів і внутрішніми суперечками компанії, що не приносить користі. Більше того, користувачам варто задуматися, чи піде Ілон Маск на користь підходу Twitter до свободи слова чи матиме протилежний ефект. У будь-якому випадку будь-які соціальні медіа, контрольовані однією особою або групою акціонерів, створять ризик цензури, виключення тощо.

Крім того, користувачі, які покладаються на такі платформи, як Twitter для створення контенту, можуть мати майбутні проблеми. На щастя, вони можуть обійти ці проблеми, інтегрувавши такі рішення, як Піп, дозволяючи їм надсилати й отримувати гроші на будь-якій соціальній платформі та вимагати своїх унікальних тегів. Це потужне рішення, здатне перенести соціальні мережі Web2, такі як Twitter або Facebook, в епоху Web3. Якщо користувач має профіль у соціальній мережі, він може пов’язати його зі своїм новим обліковим записом Web3 і миттєво платити або отримувати гроші. 

Навіть якщо Ілон Маск купить Twitter, здається малоймовірним, що він завадить таким рішенням, як Піп. У будь-якому разі цей інструмент може дати йому уявлення про те, як перетворити Twitter на платформу, яка надає своїм користувачам, а не бере у них.

Крім того, Twitter вів переговори зі Stripe для підтримки транзакцій стейблкойнів USD Coin (USD)., що додатково підтверджує потенціал крипто-платежів на платформах соціальних мереж. 

Люди явно хочуть змін і вимагають свободи слова та залучення, а також фінансових послуг, пов’язаних з їхньою присутністю в суспільстві. Буде цікаво подивитися, як Маск впорається з цими аспектами як новий майбутній власник Twitter – що залишається найбільш вірогідним наслідком нинішньої судової катастрофи.