Чи є ефір безпекою? Голова SEC Гері Генслер уникає прямої відповіді

Голова SEC Гері Генслер потрапив у заголовки ЗМІ, уникнувши прямого відповіді, чи вважає він рідну криптовалюту Ethereum цінним папером. Натомість він скористався можливістю, щоб підтвердити свою позицію щодо більш комплексного регуляторного середовища для криптовалютного сектору.

Генслер не може пояснити позицію Ефіру

Генслер, не відповідаючи на питання про регуляторний статус Ethereum, підкреслює важливість проблеми. Як професор Массачусетського технологічного інституту в 2018 році, він зазначив, що ефір слід розглядати як безпеку, оскільки він побачив світ через ICO.

«Я думаю, що Ether, коли це було зроблено в 2014 році, пройшов би цей тест [Howyy]. Коли я кажу «пройти», це означає, що це охорона», — сказав він приблизно в той час.

Неможливість підтвердити свою попередню позицію щодо другої за величиною цифрової валюти в світі – це не єдина проблема в цій ситуації. Відповідь Генслера могла б внести істотну ясність щодо того, чи має він єдиний погляд на криптоактиви.

Юридична справа Ripple-SEC

Аналітики вважають, що Генслер уникав повторення своєї попередньої позиції щодо Ethereum через триваючу юридичну суперечку між SEC та Ripple, коли Комісія звинуватила платіжного процесора за продаж незареєстрованих цінних паперів XRP.

У широко розголошеній юридичній боротьбі Ripple стверджує, що її токени не є цінними паперами. На відміну від ICO Ethereum, Ripple був запущений за кошти венчурних капіталістів.

Варто зазначити, що попередник Генслера, Джей Клейтон, під час його перебування на посаді стверджував, що Ethereum не є цінним папером.

На запитання Ендрю Соркіна, чи вважає він, що Ethereum слід розглядати як цінний папір, Генслер відповів: «Я не збираюся говорити про жодне питання». Він додав, що SEC «не буде брати участь у публічних форумах, які обговорюють будь-який один проект».

Заявка на покращення правил криптографії

Зараз більшість криптовалютних активів регулюються Комісіями з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC), де правила є відносно м’якими. Але оскільки за останні кілька років розмір ринку значно зріс як з точки зору вартості, так і клієнтської бази, американські сторожові органи наполегливо виступили за посилення регулювання.

Класифікація цифрових активів віднесе їх до компетенції SEC, яка має більш жорстку нормативну базу.

З квітня, коли Гарі Генслер був приведений до присяги як член Комісії, він кілька разів чітко дав зрозуміти, що для захисту інвесторів необхідно посилити регулювання криптовалют.

Він стверджував, що торгові платформи можуть отримати вигоду від підвищення довіри, підкоряючись регулюванню, зокрема законам про податки, інсайдерську торгівлю та відмивання грошей.

Якщо платформи для торгівлі криптовалютами збирають гроші від громадськості і якщо громадськість інвестує в очікуванні прибутку на основі своїх обіцянок, це стосується законів про цінні папери, сказав Генслер під час свого інтерв’ю в понеділок.