Інтелектуальна власність незручно вписується в децентралізацію Web3

Права інтелектуальної власності (ІВ) залишатимуться дедалі зростаючою сферою напруженості в Web3 та немислимі токени (NFT), оскільки права інтелектуальної власності часто залежать від однієї «ідентифікованої сутності», тоді як Web3 частіше децентралізований.

Розмовляючи з Cointelegraph, Девід Каппос, партнер Cravath, Swaine & Moore LLP, сказав, що інтелектуальна власність традиційно «належить ідентифікованій організації, що робить її обов’язково централізованою з юридичної точки зору».

Каппос припустив, що напруга між IP та децентралізацією не має чіткого вирішення, запитуючи «як DAO насправді володіє IP протоколу, яким він має керувати?»

За останній рік було подано кілька судових позовів проти проектів NFT, які нібито порушують інтелектуальну власність, авторські права та торговельні марки.

Коли його запитали про треті сторони, які створюють цифрові твори мистецтва або носимих пристроїв брендованих продуктів, Каппос припустив, що «неліцензований розробник у середовищі Web3 повинен утримуватися від створення носимих пристроїв, які до плутанини схожі на бренд, що належить третій стороні — так само, як і в реальному світ».

Одним з таких прикладів є цифровий художник Мейсон Ротшильд, проти якого подала до суду французька група предметів розкоші Гермес за створення Метабіркінів, колекція NFT, натхненна знаменитими сумками Birkin групи.

У серпні NFT-компанія Yuga Labs випустила нову угоду про права інтелектуальної власності на свою колекцію CryptoPunks і Meebit, пропонуючи всім власникам CryptoPunk і Meetbits використовувати свої NFT в комерційних або особистих цілях.

За темою: Пояснення щодо NFT та інтелектуальної власності

Натанаель Лім, співзасновник медіа-стартапу Web3 Avium, сказав, що це позитивний крок для користувачів, але реальна зміна полягає в тому, що ринок більше помічатиме права інтелектуальної власності.

У серпні компанія венчурного капіталу Andreessen Horowitz (A16z) оголосила про набір із шести ліцензій, призначених для NFT на основі ліцензії Creative Commons. Лім припускає, що це в основному вдосконалення ліцензій Creative Commons, випущених двадцять років тому, і вони допомогли роз’яснити плутанину, яку люди мали щодо ліцензій, оновивши більш релевантні частини, але в цьому просторі має бути більше інновацій.

І Лім, і Каппос були доповідачами на IP Week @ SG 2022, глобальній конференції, організованій Управлінням інтелектуальної власності Сінгапуру (IPOS).