Статті про «темні» політичні пожертвування республіканців Сема Бенкмана-Фріда

Колишній генеральний директор FTX Сем Бенкман-Фрід (SBF) дав своє перше інтерв’ю «громадянському журналісту» Тіффані Фонг постколапс.

Пара обговорила кілька аспектів саги про FTX, включаючи «бекдор», FTT як заставу та його вибачення. Але особливий інтерес викликали коментарі SBF щодо темних грошових пожертвувань політикам-республіканцям.

Широко відомо, що SBF був значним прихильником адміністрації демократів. Його $ 37 мільйонів пожертви зробили його другим за величиною донором партії після інвестора Джордж Сорос.

Деякі припускають, що цей зв’язок є чинником відсутності проти нього кримінального провадження. Наприклад, адвокат Джон Е. Дітон запитав, чому органи влади не відреагували, назвавши систему кримінального правосуддя «скомпрометованою».

Проте, виходячи з інтерв’ю Фонга, здається, що SBF має більший політичний вплив, ніж вважалося спочатку.

Сем Бенкман-Фрід зіграв обидві сторони

Останніми місяцями розслідування Фонг щодо Celsius, а тепер і FTX, заслужили їй репутацію надійного журналіста-розслідувача.

Під час 20-хвилинної бесіди питання о політичні пожертви SBF сказав, що він пожертвував «приблизно однакову суму» грошей обом сторонам. Крім того, пожертвування Республіканській партії були «темними».

«Я пожертвував обом партіям, я пожертвував приблизно однакову суму обом партіям… Усі мої республіканські пожертви були темними».

Пояснюючи, чому він обрав цей маршрут, SBF сказав, що це не з нормативних причин. Швидше, це було для того, щоб придушити потенційну негативну реакцію з боку лівих ЗМІ.

«Це тому, що репортери біжать до біса, якщо ви робите пожертвування республіканцям. Вони всі таємно ліберали, і [я] не хотів мати цю боротьбу, тому я зробив усіх республіканців темними».

Говорить Coffeezilla

Долучаюся до розкриття, YouTuber coffeezilla ака Стівен Фіндейзен сказав, що з коментарями SBF можна багато чого розгадати.

По-перше, посилаючись на сумнозвісний твіт SBF, у якому він сказав, що «FTX у порядку», Коффезілла сказав, що він скептично ставиться до того, чи говорить правду колишній генеральний директор. Тим не менш, незалежно від того, бреше він чи ні, для SBF це безпрограшна ситуація.

Ділячись своїми ідеями, Coffeezilla сказав, що це свідчить про те, що SBF не має політичного плану, лише те, що він хотів бути впливовим і бути помітним, щоб його не турбували, «ось чому він грав на обидві сторони».

«Якщо він бреше, це виглядає погано для нього. Але якщо він говорить правду, це виглядає ще гірше. Це показує вам, наскільки цинічним був Сем. Його ніколи не цікавила політика. Він дбав про силу та сприйняття»

Coffeezilla продовжила, сказавши, що таке мислення полягає в «спробі створити образ». Маючи імідж щедрого мільярдера в лахміттях, SBF тепер намагається перевернути кримінальний наратив на «розумного хлопця, який зробив ганебну помилку».

Прочитайте наш останній ринковий звіт

Джерело: https://cryptoslate.com/insights-on-sam-bankman-frieds-dark-republican-political-donations/