I-Remit офіційно подає звіт Amicus про те, що «SEC різко недооцінює важливість Ripple ODL»

I-Remit офіційно подає звіт Amicus на підтримку Ripple

I-Remit вважає, що SEC США проігнорувала ключовий аспект того, як клієнти використовують XRP.

У своєму сьогоднішньому твіті колишній прокурор США Джеймс К. Філан, який уважно стежив за справою Комісії з цінних паперів і бірж (SEC) проти Ripple, повідомив, що I-Remit офіційно подала заяву amicus на підтримку Ripple.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Компанія I-Remit, Inc. офіційно подала заяву Amicus Brief на підтримку клопотання відповідачів Ripple про винесення спрощеного судового рішення.https://t.co/lKYDwvVzOY

— Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 120k (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) Жовтень 13, 2022

У спільному документі філіппінська компанія грошових переказів детально пояснює свою залежність від програмного забезпечення RippleNet на основі послуги On-Demand Liquidity (ODL) для полегшення ефективних міжнародних транзакцій. I-Remit наголошує, що ODL-сервіс Ripple, який використовує XRP як перехідну валюту для полегшення грошових переказів, не передбачає жодної форми спекуляцій. Проте в ньому сказано, що SEC, намагаючись описати XRP як цінний папір, повністю проігнорувала клієнтів ODL, применшуючи актуальність послуги в додатку XRP.

«SEC різко мінімізує та недооцінює важливість ODL», — написав I-Remit. «Позов SEC описує ODL як відволікаючий фактор, а не як ключовий аспект способу використання XRP. За словами SEC, XRP переважно купується та продається як засіб інвестування. Клієнти ODL, здається, не мають значення для SEC».

Слід зазначити, що служба ODL від Ripple є одним із найбільших застосувань XRP. Сервіс, який просто розширений до Франції та Швеції, обслуговує до 25 ринків виплат, причому Ripple нещодавно стверджувала, що досягла річного обсягу в 15 мільярдів доларів.

Однак, незважаючи на все це, SEC продовжує стверджувати, що токен мало корисний, окрім ринкових спекуляцій щодо його ціни. Таким чином, стверджуючи, що це інвестиційний контракт, який залежить від Ripple.

Відповідь прихильників XRP

Не дивно, що amicus brief від I-Remit привернув увагу та підтримку спільноти XRP.

У відповідь на це повідомлення Crypto Eri, інфлюенсер XRP і YouTuber, засудив відсутність належних досліджень Комісії з цінних паперів і цінних паперів США. Відповідно до заяв Crypto Eri, комісія не досягла своєї основної мети захисту користувачів.

Офіційно поданий I-Remit Amicus Brief.

Команда @SEC_Enforcement прорахунки, засновані на поганому дослідженні #XRP корисність цілком очевидна.

Ганебне марнування податкових доларів і нездатність захистити інвесторів своїми необачними діями.

SEC на 100% поганий і корумпований. 🧹Приготуйте совки. https://t.co/qILHYE1p9S pic.twitter.com/Pze60yzJri

— ☀🌸Crypto Eri 211 тисяч підписників (остерігайтеся самозванців) (@sentosumosaba) Жовтень 13, 2022

З іншого боку, адвокат Джон Е. Дітон, який представляє інтереси власників XRP як amicus curiae, висміяв адвокатів SEC за попередні заяви про те, що XRP мало корисний.

Пам’ятайте, що сказав адвокат SEC судді Нетберн, коли вона згадала про утиліту XRP:

«Ваша честь, ми заперечуємо, що є якась корисність».

Я б 😂, якби це не було так соромно. https://t.co/cKG2kJcFnT

— Джон Е. Дітон (219 тисячі підписників, остерігайтеся самозванців) (@JohnEDeaton1) Жовтень 13, 2022

Слід зазначити, що I-Remit є однією з двох фірм, які нещодавно оголошений зацікавленість у поданні amicus brief на підтримку Ripple. Незважаючи на те Опір від SEC, суддя Аналіса Торрес у вівторок затверджений запити. 

Примітно, що інша сторона, TapJets, також має подати звіт до завтра.

Слід зазначити, що це зробив генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус розкрито що він очікує рішення по справі в першому кварталі 2023 року.

- Реклама -