Як SEC вбила технологію – Trustnodes

Техніка мертва. Стара технологія, нова соціальна мережа, нова мова кодування, новий фреймворк реагування та SEC вбили це.

Точніше, наші предки вбили його в 1933 році, коли вони прийняли Закон про заборону інвестицій, який означав надання повної влади приватним ринковим бюрократам і мандаринам, відомим як венчурні капіталісти.

WeWork, компанія, що стрімко розвивається, оцінена в 47 мільярдів доларів, є одним із прикладів величезної влади, яку Конгрес надав бюрократичній системі, яка дуже контролює приватний ринок, особливо стартапи.

Адам Нойманн, його засновник, зростав і розвивав компанію, лише частково її вигнав Benchmark Capital, її перший і найбільший інвестор після SoftBank.

Історія, описана в WeCrashed, зображує заспокійливий ефект самої енергії, коли ця інноваційна та амбітна компанія стала бездушною після поглинання венчурного капіталу.

Засновника Uber також вигнали. Стіва Джобса вигнали, хоча після цього він зробив велике повернення, але очевидно є системна тенденція, коли в певний момент енергію, яка спонукала стартап до зростання, фактично переймають бюрократи, хоча базується на приватному ринку, а не на цивільному. обслуговування.

Тепер ми маємо дуже корпоративну Силіконову долину. Скарги на значне погіршення якості результатів пошуку Google, наприклад, у будинку стартапів Силіконової долини, Y Combinator, досі не привели до належного запуску пошуку.

Венчурні компанії, які мають монополію на фінансування стартапів, монополію, надану Конгресом, нашими представниками, не хотіли б фінансувати такий стартап, тому що такий стартап не може домінувати в пошуку, оскільки Google домінує над ним.

Венчурні компанії хочуть нового, не обов’язково правильного, і багато з них, ймовірно, мають досить великий вплив на Google, то чому б їм йти проти цього.

Таким чином, з’ясування проблеми з наданням монополії в силу закону, як це робить Закон про цінні папери 1933 року. Бо це веде до гільдії, і гільдії мають таку репутацію, тому що вони не в змозі адаптуватися і не хочуть адаптуватися, оскільки зміни погіршують їх.

Проте зміни все ще відбуваються, і гільдії змінюються. Ця зміна в даному випадку є криптовалютою. Не обов’язково біткойн чи ефіріум, але більше відкрита глобальна державна фінансова система.

Традиційні технології також спробували це з краудфандингом, який був убитий Комісіями з цінних паперів і бірж (SEC) з благословення Обами, і ось тоді почалися проблеми.

Та сама SEC намагалася вбити її і в цьому просторі в 2018 році, але справа надто важлива, щоб залишити її навіть Конгресу, не кажучи вже про необраних фактичних бюрократів SEC. Таким чином, заборони на інвестиції просто необхідно ігнорувати.

Час стати великим

Відповіді на це питання в політичній системі не буде. Добре це чи погано, Франція чи США, тому що це занадто радикально, щоб це було надано, щоб ці заборони на інвестування просто зняли.

Єдиний вихід – ігнорувати заборону. Поводитися так, як венчурні компанії, не мають монополії, незважаючи на якийсь запилений папір, написаний у той час, коли жінки не могли голосувати, а чорношкірі не могли сидіти в автобусі.

Поводитися так, ніби ви маєте право залучати кошти від громадськості, особливо якщо у вас є інноваційна ідея, і ігнорувати тих, хто каже, що ви обмежені банками або венчурними компаніями.

Оскільки ви ні, звичайно, не в криптопросторі, і тепер настав час поширити це на всі простори.

Багато людей залишаться безробітними і залишаються безробітними в Силіконовій долині. Вони отримали накази зруйнувати ринок, який і так падає, не інвестувати в збиткові бізнеси, бізнеси, що швидко розвиваються, інноваційні бізнеси. Візьміть весь кошик Ark Invest і спаліть його, як сказав Джиммі Крамер.

Багато з цих людей, розумних людей, здібних людей, можливо, навіть дуже владних людей перед відкритим вихідним кодом, прийдуть до нас.

Таким чином, цей простір може розростатися в найближчі місяці, як ніколи не було в сирих талантах. Можливо, не в ціні, але є причина, чому люди кажуть, що вони ініціювали технологію. Про це завжди жартують у часи биків. Це важливо під час ведмедя.

У криптовалютному просторі є що побудувати, але найбільш значущим аспектом може бути лібералізація ринку з-під тиску монополій чи гільдій, регуляторних чи інших.

Це не обов’язково процес, швидше ідея, на основі якої ви дієте, незалежно від галузі. Більше того, яка б ваша ідея не була, вона може і, можливо, навіть повинна фінансуватися громадськістю з самого початку.

Саме ця ідея породила величезну кількість інновацій у цьому просторі. Це дасть початок величезній кількості інновацій у всіх сферах.

Блокчейн – це те, як ви його використовуєте. Дурне чи ідеальне — нерелевантна думка про те, що це дає вам можливість подивитися, скажімо, на фермерство і побачити, як «блокчейн», як код, технології, наші поточні можливості можуть зробити принаймні певні аспекти більш ефективними.

Майбутнє прийшло від сільського господарства. Нещодавно в Індії відбувся цілий протест фермерів щодо цього аспекту фінансування сільського господарства. Крім того, зрештою, сільське господарство також є технікою.

Від ланцюгів поставок до робототехніки у виробництві, блокчейн можна розглядати більше як дитя потягу до промислової технологічної революції.

Тому що якщо навіть енергію WeWork можна було б знищити, уявіть, що сталося в менш сексуальних галузях, як-от архітектура з нашими мережевими містами та однорідними вулицями.

І щоб будь-яка з цих галузей стала сексуальною, підприємці повинні говорити з громадськістю, а не з венчурними компаніями чи банками. Крім того, VCS можуть бути доповнювальними, але дуже вовками, якщо ви покладаєтесь виключно на них.

Громадськість це фінансуватиме. Нехай розбивають, що їм заманеться. Вони ніколи не зруйнують мережу блокчейну з її глобальними вузлами.

Сімейні офіси знаходяться в криптовалюті. Розумні гроші в криптовалюті. Політичний капітал також міститься в криптовалютах, тому в гіршому випадку ви отримаєте штраф за порушення заборон на інвестування. У цій революції немає в’язниць, навіть у Китаї.

Насправді цілком може статися так, що якщо ви не в криптовалюті, ви навіть не існуєте. Встановіть блокчейн у будь-якій галузі, і давайте змінимо гру.

Тому що ми не збираємося боротися з «ними» самостійно, ми не збираємося боротися чи змінювати систему в її власній системі. WallStreetBets з’ясували, чому.

Натомість ми продовжуємо боротьбу, розширюючи застосування правил власної гри. Запровадивши фактично скасування заборон на інвестиції в усі галузі промисловості, а отже, поширивши боротьбу з монополіями на всю економіку.

Макро- чи мікроумови не мають значення для цього аспекту, оскільки відкриття ринку для громадськості може мати лише один результат. Бум інновацій, якого ми ніколи не бачили.