Ось чому позов SEC проти Ripple стає настільки «анонімним», наскільки це можливо

Як SEC і Ripple справа продовжує затягуватися, щотижня з’являються нові події. Нові анонімні гравці приєднуються до позову, щоб обмежити доступ до своїх відповідних організацій. Можна з упевненістю сказати, що справу було розпочато після того, як обидві сторони оприлюднили клопотання про спрощене судове рішення.

Наразі кілька третіх сторін подали редагування з SEC і Ripple спрощені судові рішення.

Залиште це

Певна третя сторона «B» подано клопотання про оприлюднення з проханням про кілька редагувань спрощеного рішення SEC. Про це повідомив прокурор Джеймс Філан. Згідно з юридичними документами, ці редакції спрямовані на захист особистості та законних інтересів цієї сторони та її співробітників.

Партія вважає, що редагування не є «судовим документом» і вагомою причиною для опечатування. Крім того, причина цього в тому, що інформація з редакцій не має відношення до подання. Навіть якщо редагування є судовим документом, інтереси конфіденційності третьої сторони переважають на користь опечатування.

У документі також зазначається, що оприлюднення інформації завдасть шкоди партії та її працівникам. Безпосередньо напередодні вихідних ще одна анонімна третя сторона подала клопотання про опечатування частин спрощеного судового рішення Ripple.

Крім того, ця сторона раніше подала редагування у зв’язку з клопотаннями Добера наприкінці липня. Партія заявила в  Лист від 28 липня який мав на меті захистити свої конфіденційні ділові інтереси своїх нинішніх і колишніх співробітників.

#XRPСпільнота #SECGov v. # Пульсація #XRP Невстановлена ​​третя сторона подала клопотання про опечатування частин клопотання відповідачів Ripple про винесення спрощеного судового рішення, у якому згадуються імена співробітників третьої сторони. pic.twitter.com/XRcnrlaIvU

— Джеймс К. Філан 🇺🇸🇮🇪 112k (остерігайтеся самозванців) (@FilanLaw) Вересень 14, 2022

Тестування Таємної кімнати

Крім того, в більшому останній новини, Торгово-промислова палата, провідна блокчейн-організація, подала позов на підтримку Ripple. Відповідно до звернення на адресу Суддя Аналіза Торрес, Палата цифрової торгівлі включила копії свого судового клопотання, меморандум про право та заяву Лілії Тесслер, адвоката організації.