Ось останнє оновлення SEC Vs. Корпус Ripple

Новини SEC проти Ripple: Хоча судовий спір між Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) і криптовалюта фірма Пульсація триває вже третій рік, рішення може бути близьким. Після подання обома сторонами остаточних документів щодо XRP позов, Ripple і SEC разом з іншими зацікавленими сторонами відтоді продемонстрували підсумкові брифінги, які, ймовірно, вплинуть на остаточний результат справи.

Нове оновлення позову XRP

Однак перед фінальним брифінгом адвокат Джеймс Філан повідомив, що Сполучені Штатикриптофірма подала клопотання проти заяви, яку зробив Investment Banker Declarant, намагаючись приховати певні факти від оприлюднення. Дані містять, серед іншого, його ім'я, посаду та назву компанії. Заявник стверджує, що він повинен бути захищений від відповідальності, оскільки він добровільно подав заяву на підтримку клопотання про спрощене рішення SEC.

Згідно з останніми звіти, «Інвестиційний банкір-декларант (IBD)» подав відповідь на заперечення Ripple щодо цього клопотання. В офіційному повідомленні стверджується, що жодна з причин відповідачів не є достатньо вагомою, щоб переважити суттєві занепокоєння щодо конфіденційності та безпеки Investment Banker Declarant у дозволі на цільові редагування. Перш за все, основний захист Відповідачів про те, що IBD, працівник регульованої SEC організації, надав свою декларацію до SEC «добровільно», не є законним виправданням для відмови у дозволі на редагування.

Детальніше: Перегляньте найкращі канали Crypto Telegram 2023 року

IBD, який працює у брокера-дилера, зареєстрованого в SEC, не зміг відмовити в запиті на отримання декларації від SEC, яка є головним регулюючим органом його компанії. Інший варіант SEC, якби інвестиційний банкір-декларант відмовився дати заяву, полягав у тому, щоб змусити його надати свідчення для перевірки документу, про який йде мова. Само собою зрозуміло, що не може бути справді добровільного «рішення», коли у свідка є два варіанти: зробити заяву або дати свідчення. Якщо навіть і були, то при аналізі редакцій добровільність не враховується, а доказів протилежного відповідачі не надають. У всякому разі, історичний прецедент чітко показує, що там, де є вагомі підстави для редагування, особливо коли йдеться про безпеку та конфіденційність інших осіб, залучених у суперечку, ці проблеми мають пріоритет над усіма іншими факторами.

SEC Vs. Ripple Saga

Крім того, йдеться у звіті, суд уже визнав, що ризики для свідків у цій справі є значними, щоб виправдати редагування будь-якої ідентифікаційної інформації, яка могла міститися в документах. Як публічно названий свідок у цій резонансній справі, інвестиційний банкір Декларант та його колеги зіткнуться з подібними ризиками. На закінчення фірма, що представляє IBD, продовжується SEC проти. Корпус пульсації — стверджував, що доведення аргументів Відповідачів до логічного завершення ускладнить будь-які майбутні державні розслідування. Участь осіб, які можуть бажати або потребувати збереження своєї анонімності, надзвичайно важлива для слідчих.

Якщо конфіденційність не може бути забезпечена, співпраця не відбудеться.

Незважаючи на весь ажіотаж і дискусії навколо позову XRP, очікується, що розвиток справи матиме суттєвий вплив на ціну XRP; яка отримала деякі позитивні сигнали в результаті ситуації. На даний момент ціна XRP маркер на даний момент обмінюється руками за $0.41. Це означає зниження на 2.47% за день, на відміну від приросту на 6.11% протягом тижня за даними CoinGape. крипто ринок трекер.

Також читайте: Топ-5 крипто з найвищою активністю розвитку

Пратік є криптопроповідником з 2016 року та пройшов майже все, що може запропонувати криптовалюта. Будь то бум ICO, ведмежі ринки 2018 року, падіння біткойна вдвічі до теперішнього часу – він усе це бачив.

Представлений контент може містити особисту думку автора та підпорядковується умовам ринку. Проведіть дослідження ринку, перш ніж інвестувати в криптовалюти. Автор або публікація не несе відповідальності за ваші особисті фінансові втрати.