Ось як голландський банк витратив тижні на звичайний переказ

зміст

• Він коштує 3 долари за біткойн (BTC); скільки це коштує центральному банку?
• Чи настільки біткойн (BTC) шкідливий для навколишнього середовища?

Ентузіасти блокчейну біткойн (BTC) обговорюють історію про те, що є, мабуть, найменш рентабельною внутрішньою грошовою транзакцією, про яку ми знаємо. Іноді один переказ вартості між двома містами в Європі вимагає співпраці між центральним банком, армією та поліцією.

Він коштує 3 долари за біткойн (BTC); скільки це коштує центральному банку?

Як зазначив псевдонім активіста Bitcoin (BTC), який іменується @VandelayBTC у Twitter, De Nederlandsche Bank (DNB) провів складну операцію, щоб просто перемістити кошти між двома місцями зберігання.

Сьогодні Центральний банк Нідерландів повідомив, що витратив місяці на виконання операції з переміщення 15 мільярдів доларів, включаючи 200,000 XNUMX кг злитків і монет, що потребувало підтримки поліції та військових.

Це було б 10 хвилин + $3.02 на # Бітін Стандарт. #GovEfficiencyhttps://t.co/Rg00HHDcmK pic.twitter.com/J3oPREyToS

— Vandelay ₿TC Industries ⚡ (@VandelayBTC) Травень 15, 2023

Місцеве ділове ЗМІ NOS повідомило, що Центральний банк Нідерландів витратив близько одного повного місяця, щоб перевести активи з Гарлема в Zeist.

Операція була організована без особливого галасу, але за безпеку масштабної операції відповідали військові частини та поліція.

Було переміщено майже 15 мільярдів доларів США в еквіваленті; 200 тонн злитків і монет було переміщено в новий касовий центр.

Біткойнер нагадав, що в найбільшій криптовалюті для завершення такого переказу знадобилося б лише 10 хвилин. Чисті комісії за транзакції ледве перевищуватимуть 3 долари. Він висміяв уряди та центральні банки за те, що вони витрачають так багато державних ресурсів:

Загальних витрат платників податків не виявлено.

Чи настільки біткойн (BTC) шкідливий для навколишнього середовища?

Аудиторія Bitcoiner погодилася з цим і додала, що, окрім економічності та швидкості, переказ через мережу Bitcoin (BTC) буде набагато безпечнішим і конфіденційнішим.

Як повідомляв U.Today раніше, скептики біткойна (BTC) неодноразово звинувачували помаранчеву монету в тому, що вона занадто неефективна з точки зору навколишнього середовища та споживання електроенергії.

Однак, згідно з недавнім дослідженням CoinShares, біткойн (BTC) споживає менше електроенергії, ніж сушильні машини, і лише 50% електроенергії центрів обробки даних.