Живі оновлені новини по всьому світу, пов'язані з Bitcoin, Ethereum, Crypto, Blockchain, технологіями, економікою. Оновлюється щохвилини. Доступно на всіх мовах
Розмір тексту За даними Джеффріса, хедж-фонди мають чисту коротку позицію в акціях Apple. Ніколас Камм / AFP через Getty Images Деякі інвестиційні фонди з великими грошима на Уолл-стріт перейшли з акцій Big Tech в інші компанії, що розвиваються. Хедж-фонди в сукупності скоротили відсоток своїх портфелів, інвестованих у групу «солодких 16» акцій, до 16.1% з 23.8%, згідно з даними Jefferies, які охоплюють активи на кілька трильйонів доларів. До цієї групи входять Nvidia (NVDA), Qualcomm (QCOM) Advanced Micro Devices (AMD), Tesla (TSLA), Холдинги PayPal (PYPL) та Fiserv ( FISV ), а також так звані акції FAANG: Facebook , тепер називаються метаплатформами (META); Apple (AAPL); Amazon.com (AMZN); Netflix (NFLX); і материнська компанія Google, Алфавіт (GOOGL).Загальна вага цих акцій у портфелях менеджерів фондів тепер більш ніж на 10 процентних пунктів нижча від ваги тих же компаній у S&P 500. Це означає, що хедж-фонди роблять ставку на те, що найкращі прибутки принесуть акції поза межами цієї групи. Ці акції не лише збільшили кошти, але й накопичили короткі позиції в кількох із них. Ці фонди мають 1.2% чистої короткої позиції в Apple (AAPL), що означає, що вищий відсоток їхніх портфелів є короткими для Apple, роблячи ставку на те, що ціна впаде, ніж відсоток, який виграє, якщо ціна зросте. Вони також мають невеликі чисті короткі позиції в Nvidia та Tesla. Ці зміни позиціонування мають сенс. Менеджери фондів, які шукають найкращого зростання прибутку, можуть більше не знайти його в цих акціях. Це не дивно, оскільки такі бізнеси, як цифрова реклама та потокове передавання, які колись підвищували прибуток, досягли зрілості. Натомість інвестиційні менеджери переходять в інші акції. Вони збільшили відсоток своїх портфелів у акціях «світового зростання» приблизно до 50% з приблизно 40% кілька місяців тому. Це вище, ніж відсоток S&P 500, який складають ці акції. Кілька місяців тому ці акції становили меншу частку цих коштів порівняно з індексом S&P 500. Постійне зростання відноситься до компаній, які пропонують продукти та послуги, які можуть витіснити традиційні способи роботи споживачів і компаній. Ідея полягає в тому, що навіть якщо економіка занепадає — і це так зараз може бути в рецесії— у цих компаній ще є можливість розвиватися, оскільки вони забирають частку ринку в інших гравців. Останнім часом ця логіка добре спрацювала. IShares Russell 2000 Growth Exchange-Traded Fund (IWO) зріс майже на 17% від свого мінімуму в середині червня за рік, що на кілька процентних пунктів краще, ніж зростання Russell 2000 і S&P 500. Хедж-фонди все ще скуповують акції, що розвиваються, але найперспективніші з них уже не є колишніми фаворитами.
Ніколас Камм / AFP через Getty Images
Деякі інвестиційні фонди з великими грошима на Уолл-стріт перейшли з акцій Big Tech в інші компанії, що розвиваються.
Хедж-фонди в сукупності скоротили відсоток своїх портфелів, інвестованих у групу «солодких 16» акцій, до 16.1% з 23.8%, згідно з даними Jefferies, які охоплюють активи на кілька трильйонів доларів. До цієї групи входять
Nvidia (NVDA), Qualcomm (QCOM) Advanced Micro Devices (AMD),
Tesla (TSLA),
Холдинги PayPal (PYPL) та
Fiserv (
FISV ), а також так звані акції FAANG:
Facebook , тепер називаються метаплатформами (META);
Apple (AAPL);
Amazon.com (AMZN);
Netflix (NFLX); і материнська компанія Google,
Алфавіт (GOOGL).
Загальна вага цих акцій у портфелях менеджерів фондів тепер більш ніж на 10 процентних пунктів нижча від ваги тих же компаній у
S&P 500. Це означає, що хедж-фонди роблять ставку на те, що найкращі прибутки принесуть акції поза межами цієї групи.
Ці акції не лише збільшили кошти, але й накопичили короткі позиції в кількох із них. Ці фонди мають 1.2% чистої короткої позиції в Apple (AAPL), що означає, що вищий відсоток їхніх портфелів є короткими для Apple, роблячи ставку на те, що ціна впаде, ніж відсоток, який виграє, якщо ціна зросте. Вони також мають невеликі чисті короткі позиції в Nvidia та Tesla.
Ці зміни позиціонування мають сенс. Менеджери фондів, які шукають найкращого зростання прибутку, можуть більше не знайти його в цих акціях. Це не дивно, оскільки такі бізнеси, як цифрова реклама та потокове передавання, які колись підвищували прибуток, досягли зрілості.
Натомість інвестиційні менеджери переходять в інші акції. Вони збільшили відсоток своїх портфелів у акціях «світового зростання» приблизно до 50% з приблизно 40% кілька місяців тому. Це вище, ніж відсоток S&P 500, який складають ці акції. Кілька місяців тому ці акції становили меншу частку цих коштів порівняно з індексом S&P 500.
Постійне зростання відноситься до компаній, які пропонують продукти та послуги, які можуть витіснити традиційні способи роботи споживачів і компаній. Ідея полягає в тому, що навіть якщо економіка занепадає — і це так зараз може бути в рецесії— у цих компаній ще є можливість розвиватися, оскільки вони забирають частку ринку в інших гравців.
Останнім часом ця логіка добре спрацювала. IShares Russell 2000 Growth Exchange-Traded Fund (IWO) зріс майже на 17% від свого мінімуму в середині червня за рік, що на кілька процентних пунктів краще, ніж зростання Russell 2000 і S&P 500.
Хедж-фонди все ще скуповують акції, що розвиваються, але найперспективніші з них уже не є колишніми фаворитами.
Джерело: https://www.barrons.com/articles/hedge-funds-positions-secular-growth-stocks-51659044111?siteid=yhoof2&yptr=yahoo